广东深圳:率先在港口码头试点建加氢站和开展氢燃料电池应用
欧盟的能源转型政策也开始调整,具体形式和内容虽然与美国不同,但其背后的逻辑应该说是一致的,起因与疫情下的“能源荒”有关。
众所周知,欧盟在绿色低碳发展方面向来比较激进,在中长期去化石能源、去核电方面一直走在全球前列。欧洲多国出台的去燃油车计划、去化石能源计划曾一度引起其他国家和地区的效仿。
然而,经过去年“能源荒”冲击后,欧盟的能源政策目前也正发生一些微妙的变化,变得更加务实。近期,欧盟宣布将核电和天然气重新纳入欧盟的“可持续融资类别”,与之前大张旗鼓的去核电政策呈天壤之别。虽然欧盟内部依旧存在是否应该发展核电的争论,但在“干与不干”问题上已倾向于“干”的一方,只是欧盟对核电提出了相对苛刻的附加条件。具体要求是新建核电必须要有安全处置放射性核废料的计划、资金和地点,且核电站建设符合对环境“没有重大危害”的标准,同时需要在2045年之前获得建设许可。
这一规定实际上是对之前核电发展相关要求的“深度刷新”。任何国家在发展核电时都会高度重视预防核安全事故,并出台严格的规定。此外,欧盟对天然气发电也提出了新要求,要求新建天然气发电项目要以替代煤炭发电为主,且二氧化碳排放必须低于270克/千瓦时,同时需在2030年底前获得许可。
“能源荒”之后,欧盟允许发展天然气发电和核电并辅之以严苛限制条件的做法,相对于之前疾风暴雨般的去核电和去化石能源政策显然要宽松许多。换个角度看,欧盟政策调整或许是政策制定者为放宽或否定此前政策“找个台阶下”。毕竟以前说不能干的事情现在要干了,要对“自食其言”有个交代。
碳中和的方向无疑是正确的,符合人类社会可持续发展的基本要求,只是在路径方面还需要艰苦的探索,过去一年全球能源供应已出现诸多的不适应不和谐。控制温室气体排放的关键路径在于能源结构的调整与能效的提升。通过能效提升控制能源消费总量、通过结构调整与技术进步控制碳排放是各国长期努力的方向。在推动碳中和问题上,不能过分强调用新能源取代化石能源,需要因地制宜、稳步推进。“能源荒”出现之后,欧美能源政策的调整可以说是“亡羊补牢”。
任何国家的社会经济要平稳运行,首先要稳定能源供应,在供应稳定的基础上再去追求绿色低碳发展。客观评价欧美最新的能源政策调整,应该说是务实之举。
-
国际能源网-氢能每日报,纵览氢能天下事【2022年2月25日】
2022-02-26 -
国际能源网-风电每日报丨3分钟·纵览风电事!(2月25日)
2022-02-26 -
投资者回避能源股的第一大原因
2022-02-26 -
新能源技术在亿万富翁中炙手可热
2022-02-26 -
美国对墨西哥的能源出口进入超速运转
2022-02-26 -
中亚最大的能源挑战
2022-02-26 -
尼日利亚能源复兴的推动力
2022-02-26 -
国际能源网 - 光伏每日报,众览光伏天下事!【2022年2月25日】
2022-02-25 -
新能源车企争相IPO,港股为何成了“香饽饽”?
2022-02-25 -
能源能否为黎凡特盆地带来和平?
2022-02-25 -
广东电网公司佛山供电局新型配电网管控系统功能投入应用
2022-02-25 -
内蒙古自治区“十四五”能源数字转型规划 数字能源经济增加值超过500亿!
2022-02-25 -
能源局:加强储能、氢能等前沿技术研究 研究编制氢能产业发展规划
2022-02-25 -
能源绿色低碳转型有了“施工图”
2022-02-25 -
我国能源领域科学低碳转型研究与思考
2022-02-25