您的位置：首页 >环保 >

这是加拿大油砂的尽头吗？

时间：2022-03-14 14:16:35 来源：

另一个耗资十亿美元的能源项目再次使加拿大两极分化，但这一次，它与管道甚至LNG接收站无关。贾斯汀·特鲁多联邦政府必须在下月底之前批准或拒绝其边境油砂矿。

大多数观察家认为，这一决定将永远封印加拿大油砂的命运。

特鲁多对能源政策的争议并不陌生。2017年，在安大略省的一次社区会议上，特鲁多表示需要淘汰油砂行业，从而引起了亲油黑客的注意。

总理说：“您不能在对环境有益和对经济有益之间做出选择。”“我们明天不能关闭油砂。我们需要逐步淘汰它们。我们需要管理对矿物燃料的依赖过渡。这将需要时间。同时，我们必须管理这一过渡。”

时间是一个相对的概念，因此任何人都怀疑Trudeau是否意味着Frontier矿，该矿的生产寿命为40年，在高峰期生产260,000 bpd的重质原油。对于致力于加拿大减少温室气体排放的国家来说，40年注定是太长的时间。对于那些致力于保持其石油工业发展的人们来说，Frontier对于该工业的长期生存至关重要。

Trudeau的问题在于，他再次像在Trans Mountain一样，在一块岩石和一块硬土地之间，到最后，也许没人会高兴。

去年，自由党赢得了选举，但只能组建少数党政府。这意味着他们无法自行做出决定。

大选之后，Auspice Capital Advisors首席执行官蒂姆·皮克林（Tim Pickering）于去年10月对路透社表示：“我们有一个自由派少数派，权力的平衡转移到了新民主党和绿党身上，他们完全反对任何先进的能源政策。” 。

如果事情到此结束，那么Frontier可能永远都不会看到今天的曙光，特别是因为自由党本人承诺在此任期内就排放问题做更多的事情。但是，有许多团体支持该项目，不仅包括保守的艾伯塔省政府，还包括许多愿意投资新能源项目的原住民。

因此，难怪本周联邦环境部长乔纳森·威尔金森（Jonathan Wilkinson）与媒体交谈时建议，政府将推迟对边境矿项目的决定。

据路透社援引威尔金森的话说：“内阁可以做出批准的决定，可以做出拒绝的决定，可以做出推迟的决定。”这不是一个特别有说服力的声明，但是很多人认为这可能是最有可能导致的结果。

艾伯塔省省长詹森·肯尼立即回应了有关延误的建议。

肯尼说：“他们目前的截止日期是2月底作出决定的决定，艾弗对总理的决定非常清楚，如果他们对这个项目拒绝，那么他们就表示他早先的声明他想逐步淘汰油砂。” ，如加拿大出版社所引用。

的确，许多人认为边境煤矿项目的批准或拒绝对于一劳永逸地表明什么对自由党政府，环境保护或加拿大矿产资源的开发更为重要。公众似乎在这些问题上意见分歧，但使事情更加复杂的是，一些民意调查显示，想要保护环境和开发油砂之间也存在着重大重叠。

有趣的是，无论联邦政府在2月份做出什么决定，Frontier矿山Teck Resources背后的公司都可能会决定不这样做，正如Sharon J. Riley在《独角鲸》问题概述中指出的那样。

在石油价格预测指出布伦特和西德克萨斯中质油（WTI）水平明显高于实际水平的时候，就计划进行边境调查。早在2016年，当泰克资源公司（Teck Resources）向必须审查该项目可行性的联邦小组提交其项目文档时，该公司预计WTI今年将升至每桶80-90美元。然而，目前美国基准油价跌破60美元，上涨潜力不大。

泰克甚至在其2018年财务报告中表示：“边境的或有资源已被分类为“待开发”和“经济上可行”。尚不确定生产任何部分资源在商业上是否可行。

难道这意味着整个审批过程都毫无意义吗？并不是的。如果Trudeau政府拒绝Frontier，这将清楚地表明它正在将环境承诺放在能源行业之上。这注定会激怒许多已经对联邦政府对石油行业缺乏支持的人感到愤怒的人。

除了愤怒之外，拒绝交易还会加剧艾伯塔省本已糟糕的投资环境，并可能导致更多公司倒闭，从而打击石油中心地带的经济。这意味着，如果Trudeau认真考虑逐步淘汰油砂，他将需要为能源行业目前贡献的GDP的11％提供替代来源。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。