价值4万亿美元的碳捕集机会

气候变化的后果越来越明显。不断上升的海平面，野火，热浪和极端天气事件已经在各地肆虐，并可能在未来五年内使全球经济因基础设施崩溃，农作物减产，健康问题和劳动力流失而惊人地损失1万亿美元。根据碳披露项目（CDP）。

由于大气中碳水平的上升，全球变暖正在造成气候变化的很大一部分。自19世纪工业革命以来，工业活动喷出了约2200千兆吨的二氧化碳，并且每年继续排放40吨二氧化碳。以这个速度，我们可能会在短短十年内超过2,620 GT的限制，从而对整个生态系统，经济和社区造成不可逆转的破坏。

然而，尽管存在着非常现实的生存威胁，但仍很少有限制碳排放的诱因和缺乏可能鼓励或监管该行业的政策。

现在，有一位专家说，避免灾难性气候变化的任何希望都在于碳捕获，存储和利用（CCSU）技术。Chrysalix Venture Capital的Wal van Lierop和总部位于加拿大的碳捕集初创公司Svante的一位投资者提议制定政策，使碳市场不仅可行，而且有利可图。

价值4万亿美元的碳交易市场

碳排放成本是多少？这取决于您问谁。

特朗普政府估计，一吨二氧化碳会造成1至7美元的国内社会损失。

考虑到摩根士丹利（Morgan Stanely）估计，过去三年来气候变化给全球造成的损失超过6,500亿美元，而穆迪分析（Moodys Analytics）预测，到2100年，摄氏2度升温可能使全球经济损失69万亿美元，这似乎是一个非常保守的数字。

气候变化的真实成本可能至少接近每吨50美元，而全球社会成本更接近每吨417美元。

Lierop认为，碳定价，CCSU技术和政策必须使捕获，再利用或永久存储二氧化碳比将其排放到大气中更为有利。如果决策者将二氧化碳的价格定为每吨100美元，那么全球每年排放的40吨二氧化碳代表着碳捕集公司4万亿美元的机会。如果这个数字看起来太可怕了，那就考虑一下它仅占全球经济的5％，而且肯定比面对全面的气候灾难而使经济遭受的近70万亿美元的损失还低。

它也不是一个牵强的想法。

在美国，第45Q（a）（1）条允许纳税人使用最初在法规颁布之日之前在合格设施中投入使用的碳捕集设备，每公吨合格的二氧化碳排放$ 20的抵免额。 《两党预算法》（DOE）。它实质上是一种税收法规，可为碳捕集项目提供基于绩效的税收抵免，如果符合条件的项目具有以下条件，则可以主张碳补偿项目：

-将捕获的二氧化碳（CO2）安全地存储在地质构造中，例如油田和盐水构造中；要么

-有益地使用捕获的CO2或其前体一氧化碳（CO）作原料，以产生燃料，化学品和产品（如混凝土）的方式产生排放量的减少，如联邦要求所定义。

如今，45Q支付每吨35美元/吨的费用将其用于增强油采收率（EOR）或合成燃料中，而将50美元/吨的二氧化碳封存至地质存储中。正在考虑中的法案可能会修订45Q，以为直接空中捕获支付更高的信用额：EOR或燃料价格为43.75美元/吨，地质存储价格为65.50美元/吨。

不过，这可能太低了，无法鼓励盈亏平衡点高于50美元/吨的碳捕集公司。将45Q与费用和股息系统耦合可能是更有效的解决方案。美国众议院H.R.763中目前正在考虑使用该系统。根据H.R.R.763收取的费用将作为股息分配给所有美国公民，以抵消汽油价格上涨和碳氢化合物产品成本上升的影响。

支付碳捕获

如果您想知道这个主意是否会吸引任何人，那么已经有一个鼓舞人心的先例。

去年，在线支付公司Stripe宣布，它将每年向公司支付100万美元，以减少大气中的大量碳排放。Stripe声称已经完全抵消了温室气体的排放，并计划投资于绿色项目以减少其他地方的排放。

微软还设定了到2030年实现负碳排放的目标，这意味着它计划从大气中清除的二氧化碳比其排放的更多。该公司的最终目标是到2050年从环境中清除公司自1975年成立以来排放的所有碳。

同时，乘车公司Lyft致力于通过抵消其所有乘车所产生的碳影响来实现碳中和。在截至2019年5月的12个月中，该公司购买了2,062,500公吨的碳补偿，这是支撑其绿色证书的一项昂贵投资。此外，该公司正在为其平台上的每个办公空间，驾驶员枢纽和电动汽车里程购买可再生能源。

自2006年以来，媒体巨头Sky就一直处于碳中和状态。跨国集团西门子已承诺到2030年实现碳中和，而家具制造商宜家（IKEA）的目标是到2030年实现碳正排放。

令人遗憾的是，能源公司-迄今为止是碳排放量最大的一些违法者-因不在这100多家致力于使用碳捕集和其他技术来降低碳足迹的公司中而引人注目。

作者Alex Kimani为Oilprice.com提供