绿色革命有可能发生吗？

在有记录以来最强大的“超级台风”袭击菲律宾一周后，一个省杀死了数千人，而在中国北方城市哈尔滨遭受毁灭性的​​“空气灾难”三周后，这座城市被燃煤电厂污染窒息，政府领导者当心！尽管不能完全肯定地将此类事件归因于化石燃料的使用增加和气候变化，但科学家告诉我们，这是灾难的一种类型，它将成为由大量消耗碳转化的星球上生活的普遍部分燃料。如果像现在这样，整个地球上的政府都支持延长碳时代，并且越来越依赖于“非常规”化石燃料，例如焦油砂和页岩气，那么我们所有人都应该预料会遇到麻烦。实际上，我们应该期待大规模动荡导致绿色能源革命。

我们谁都无法预测未来，但是当涉及到对全球破坏肇事者的大规模叛乱时，我们可以看到在当前情况下即将到来的动荡一线。看看，您会发现，长期困扰政客的各种环境抗议活动正在得到力量和支持。随着对气候变化意识的增强，洪水，火灾，干旱和暴风雨日益加剧，已成为地球上日常生活的不可避免的特征，越来越多的人加入了环保组织，并采取了越来越大胆的抗议行动。迟早，政府领导人可能会面对公众的多次愤怒，最终可能被迫对能源政策进行根本性调整，否则可能会被搁置一旁。

实际上，可以想象这样的绿色能源革命在世界的某个地方爆发，并像野火一样蔓延到其他地方。由于气候变化将对人类造成越来越严重的伤害，因此反抗的冲动只会在整个星球上得到增强。尽管情况可能会有所不同，但这些起义的最终目标将是终止化石燃料的统治，同时强调对可再生能源的投资和依赖。在任何一个地点取得成功注定会在其他地点引起模仿。

一连串的此类爆发并非没有先例。例如，在二十一世纪初，在前苏联不同地区的一个接一个的政府在所谓的“颜色革命”中被席卷而来-反对老式威权政权的民粹主义动荡。其中包括乔治亚州的“玫瑰革命”（2003年），乌克兰的“橙色革命”（2004年）和吉尔吉斯斯坦的“粉红色”或“郁金香革命”（2005年）。2011年，北非爆发了类似的抗议浪潮，最终导致了我们所说的“阿拉伯之春”。

像这些早期的动荡一样，由高度明确的领导人领导的高度结构化的政治运动不太可能引发“绿色革命”。在一系列由气候变化引起的灾难激起公众的愤怒之后，它极有可能自发爆发。但是，一旦点燃，无疑将加剧政府寻求能源和气候政策的广泛，系统性转变的压力。从这个意义上讲，任何这种动荡的形式（无论采取何种形式）都将通过寻求大规模的政策转变来证明其是“革命性的”，以挑战现任政府的生存或迫使它们采取具有变革意义的措施。

这种过程的前兆已经在全球范围内被发现。以今年六月在土耳其爆发的大规模环境抗议活动为例。尽管引起的关注远不止气候变化引起的行星毁灭，但实际上它们一度对总理雷杰普·塔伊普·埃尔多安及其执政党构成了重大威胁。尽管他的部队最终成功镇压了抗议活动-造成4人死亡，8,000人受伤，还有11人被催泪瓦斯罐蒙蔽，但这一事件严重损害了他作为温和伊斯兰主义者的声誉。

就像这个星球上发生的如此多令人吃惊的动荡一样，土耳其起义的起步也最为温和：5月27日，少数环保主义者封锁了政府派来的推土机，以夷平位于伊斯坦布尔中心的一个小绿洲Gezi Park，并为高档购物中心的建设铺平道路。为了应对这种小规模，非暴力的行动，政府派出了防暴警察并清理了该地区，这一举动激怒了许多土耳其人，并促使成千上万的土耳其人占领了附近的塔克西姆广场。反过来，这一举动导致警方更加野蛮的镇压，然后在伊斯坦布尔及全国各地进行大规模示威。最后，在70个城市爆发了大规模抗议活动，这是自2002年埃尔多安正义与发展党上台以来最大的反政府情绪展示。

从最真实的意义上讲，这是一次“绿色”革命，由政府对伊斯坦布尔市中心最后一片绿地的袭击引发。但是，一旦警察全力干预，它就成为对埃尔多安专制主义冲动的广泛谴责，他驱车将这座城市改造成一个新的奥斯曼帝国的表演场所-充满了高档购物中心和高价公寓-同时消除了贫困的社区以及像塔克西姆广场这样的随心所欲的公共场所。一位抗议者宣称：“这一切都是关于优越性，并像苏丹一样统治人民。”另一个人说，这不仅是关于葛孜公园的树木。“我们在这里站起来反对那些试图从我们的土地上牟利的人。”

宁波叛乱

在最近几年的其他大规模抗议活动中，也可以看到相同的事件发生轨迹，即小规模的环境抗议活动演变成对政府权威的全面挑战。

以中国为例：2012年10月，学生和中产阶级人士与贫困农民一起，抗议在上海以南340万人的宁波市斥资88亿美元建设石化设施。在这个环境污染达到近乎史无前例的水平的国家中，由于担心这种由国有能源公司中石化在当地政府的支持下建造的工厂会生产对二甲苯（一种用于塑料的有毒物质）而引发的抗议活动。油漆和清洁溶剂。

相关文章：新的24/7水电资源正在开发中

在这里，引发抗议活动的最初火花也是小规模的。10月22日，约200名农民阻塞了区政府办公室附近的道路，以阻止工厂建设。警察被要求清除封锁后，附近宁波大学的学生参加了抗议活动。抗议者使用社交媒体迅速争取到该市中产阶级居民的支持，他们聚集在宁波市区，成千上万的居民。当防暴警察进入以驱散人群时，示威者进行了反击，袭击了警车并扔了砖头和水瓶。经过几天的激烈交锋，警察最终占了上风，但中国政府认为，在大城市的心脏地带，由学生，农民和年轻专业人士组成的联盟，这种大规模的行动实在太大了。威胁。经过五天的战斗，政府屈服，宣布取消石化项目。

宁波的示威活动并不是在中国首次爆发的此类动荡。但是，他们的确强调了政府在大规模环境抗议活动中日益脆弱的地位。几十年来，执政的中国共产党以成功实现快速经济增长为理由，证明了其对权力的垄断。但是，这种增长意味着将使用更多的化石燃料和石化产品，这反过来又意味着碳排放量的增加和灾难性的大气污染，包括一个又一个的“空气灾难”。

直到最近，大多数中国人似乎都接受了诸如经济增长不可避免的后果之类的条件，但似乎对环境退化的容忍度正在迅速下降。结果，该党发现自己陷入了可怕的困境：它可能会放缓发展步伐，以迈向清洁环境的步伐，招致不断增长的经济不满情绪，或者它会继续不惜一切代价实现增长的政策，自己陷入了宁波式环境抗议的大火中。

事实证明，这种困境-环境与经济-是地球其他地方发生类似大规模喷发的核心。

福岛之后

在日本北部发生大规模海啸后，2011年3月11日，福岛第一核电站反应堆发生故障，引发了两次此类规模最大的抗议活动。在这两项行动中（德国第一次，日本第二次），核电的未来和政府的生存都受到质疑。

最大的抗议活动发生在德国。3月26日，福岛核爆炸发生15天后，估计有25万人参加了全国反核示威活动-柏林有100,000人，汉堡，慕尼黑和科隆各有40,000人。“今天的示威游行只是一场新的，强大的，反核运动的序幕，”抗议活动负责人乔钦·斯托伊（Jochen Stay）宣称。“直到植物被最终封存之前，他们不会放松。”

问题在于德国剩余的核电站的命运。尽管被吹捧为一种替代化石燃料的诱人替代品，但大多数德国人将核电视为一种危险且不受欢迎的能源选择。在福岛发生前的几个月，德国总理默克尔坚持认为德国将其17座反应堆保留到2040年，从而使该国从历史上对煤炭的依赖平稳过渡到可再生能源发电。福岛事故发生后，她立即下令暂时关闭德国的7座最古老的反应堆以进行安全检查，但拒绝关闭其他反应堆，从而引发了强烈抗议。

默克尔目睹了游行示威的规模，并在巴登-符腾堡州的关键州遭受选举失败后，显然得出结论，坚持自己的立场将等同于政治自杀。5月30日，她宣布接受检查的7座反应堆将永久关闭，其余20座将在2022年之前淘汰，比原计划提前了近20年。

众所周知，提前二十年淘汰核电的决定将对德国经济产生重大影响。关闭反应堆，用风能和太阳能代替反应堆，估计将耗资7350亿美元，耗时数十年，产生高昂的电费和周期性的能源短缺。但是，正是德国的反核情绪强弱使默克尔觉得她别无选择，只能关闭反应堆。

日本的反核抗议活动发生的时间相当晚，但同样重要。在福岛核灾难发生16个月后的2012年7月16日，估计有170,000人聚集在东京，抗议政府计划重启日本的核反应堆。这不仅是日本多年来最大的反核示威，而且是最近记忆中发生的最大规模的反核示威。

对于政府而言，7月16日的行动尤其重要。在福岛之前，大多数日本人已经接受了该国对核电的日益依赖，并信任政府以确保其安全。在福岛核电站以及反应堆所有者东京电力公司（TEPCO）的灾难性尝试之后，公众对核电的支持急剧下降。随着越来越明显的政府对危机的处理不当，人们对政府对核工业实行有效控制的能力失去了信心。当人们知道政府官员长期与东京电力公司高管合作掩盖福岛的安全问题时，一再许诺保证核反应堆的安全就失去了一切信誉。它的医学意义。

7月16日的抗议活动和其他类似活动应被视为反对政府能源政策和监督能力的公开投票。一名抗议者说：“日本人并未反对国民政府。”一位抗议者说，他是一名29岁的家庭主妇，带了她一岁的儿子。“现在，我们必须大声疾呼，否则政府将危及我们所有人。”

对政府的怀疑，在二十一世纪的日本很少见，事实证明，它是其重启日本50个闲置反应堆的愿望的主要障碍。尽管大多数日本人反对核电，但安倍晋三首相仍然决心让各大院长重新运转，以减少日本对进口能源的严重依赖并促进经济增长。他在十月份宣布：“我认为在现阶段不可能承诺零[核电厂]。”“从政府的角度来看，[核工厂]对于稳定能源供应和经济活动极为重要。”

尽管有这样的想法，安倍却发现很难为他的计划争取支持，而且令人怀疑的是，这些反应堆中的大量反应堆很快就会上线。

相关文章：应对气候变化之战：世界需要拯救吗？

未来的爆炸

这些事件告诉我们，世界各地的人们越来越关注能源政策，因为它影响到他们的生活，并且通常在短时间内准备开展大规模抗议活动。同时，除极少数例外，全球各国政府都对现有的能源政策深深地迷恋。不管最初引起群众反对的是什么，这些几乎总是将它们变成目标。随着气候变化的结果变得更具破坏性，政府官员将发现他们在长期的能源计划和失去控制权力的可能性之间反复选择。

由于几乎没有政府准备开展可能甚至可能开始有效解决气候变化危险的种种努力，因此越来越多的政府将其视为采取基本行动的障碍，并因此而被删除。简而言之，气候叛乱-自发的抗议活动随时可能演变成不可遏制的群众运动-即将到来。面对这样的叛乱，顽固的政府将通过某种方式来适应民众的需求和严厉的镇压。

许多政府将受到这种事态发展的威胁，但中国领导人似乎特别脆弱。执政党将其未来的生存能力押在了无休止的以碳为燃料的增长议程上，该议程正在稳步破坏该国的环境。像宁波一样，它已经面临了六次环境动荡，并通过同意抗议者的要求或使用暴力手段对此做出了回应。问题是：这能持续多久？

环境条件注定会恶化，尤其是随着中国继续依靠煤炭来提供家庭供暖和电力的情况，但没有迹象表明执政的共产党准备采取必要的激进步骤以显着减少国内煤炭消耗。这意味着大规模抗议活动随时可能以前所未有的规模爆发。而这些反过来又可能使该党的生存受到质疑-这种情况肯定会在该国最高领导人中引起极大的焦虑。

那美国呢？在这一点上，可以说荒谬的是，由于民众的骚乱，该国的政治领导层有可能被扫除，甚至被迫采取认真步骤以减少对化石燃料的依赖。但是，无疑有迹象表明，全国范围内反对化石燃料依赖的运动正在增加，包括对水力压裂（“压裂”）和Keystone XL焦油砂管道的强烈抗议。

对于环保主义者和作家比尔·麦基本（Bill McKibben）而言，所有这些加在一起，导致了反对继续消耗化石燃料的大规模运动。他写道：“在过去的几年中，这一运动阻止了数十座燃煤发电厂的建设，与石油行业进行了抗争，吸引了基斯通管道，说服了众多美国机构撤资他们的化石燃料库存，以及挑战性的做法，例如山顶采煤和压裂天然气。他指出，这可能并没有成功推动同性恋婚姻，但它“继续迅速发展，并开始取得一些胜利。”

如果现在还无法衡量这个反碳运动的未来，那么至少看起来确实正在获得动力。例如，在2013年选举中，能源丰富的科罗拉多州的三个城市-博尔德市，科林斯堡市和拉斐特市-投票禁止在其边界内禁止或暂停实施水力压裂，与此同时，针对Keystone XL和类似项目的抗议活动也在增加。

没有人可以说绿色能源革命是肯定的事情，但是谁能否认美国和其他地方以能源为导向的环境抗议活动有可能扩大到更大范围呢？像中国一样，美国将在未来几年遭受气候变化及其对化石燃料坚定承诺的真正破坏。美国人在大多数情况下不是被动的人。期望他们像中国人一样，以更大的愤怒和改变政府政策的决心来应对这些危险。

因此，如果绿色能源革命在您附近爆发，作为人类对我们所面临的最大危险的反应的一部分，请不要感到惊讶。如果各国政府不愿在一个受威胁的星球上起带头作用，那么有人会。

来源：http：//www.tomdispatch.com/post/175773/tomgram%3A_michael_klare%2C_a_climate_change-fueled_revolution/

通过。迈克尔·克莱尔

迈克尔·克莱尔（Michael T. Klare）是汉普郡学院（Hampshire College）的和平与冲突研究教授，最近是《剩下的比赛》的作者。媒体教育基金会（Media Education Foundation）可提供他的著作《血与油》的纪录片电影版本。