您的位置：首页 >环保 >

如何解决核能最大的问题

时间：2022-04-11 10:16:19 来源：

核废料是一个巨大的问题，它不会很快消失-实际上，它已经消失了几百万年。尽管大多数类型的核废料仅在几万年内就具有放射性，但Chlorine-36的半衰期为300,000年，而237 237的半衰期则高达200万年。

所有这些放射性都需要大量维护，以确保我们的放射性废料在其超长的保质期内得到适当的管理，不会危害任何人。而且，几乎所有的维护工作都是有代价的。在美国，核废料的成本特别高。

去年，《核查报》在核工业上对美国纳税人造成的惨痛影响暴露出来，《洛杉矶时报》报道说：“在国会决定由美国而非私人公司负责储存放射性废物近40年后，其中的努力已增长到75亿美元，而且价格还会更高。”

多少钱？很多。“政府无处保留废物，现在说，随着越来越多的核电厂关闭，无法与廉价的天然气和可再生能源竞争，政府希望向私人公司支付355亿美元。将乏燃料存储在拥有员工和技术的运营工厂中，每年的成本为30万美元。一个封闭设施的价格：据核能研究所称，超过了800万美元。”

由于美国是与您的核废料无关的发源地，因此英国采取了截然不同的策略。英国目前正在执行该国的放射性废物管理（RWM）部门所说的“将成为英国有史以来最大的环境项目之一。”这种核废料存储解决方案采用地质处置设施（GDF）的形式，这是一种废物处置方法，涉及将核废料掩埋在很深的地下深层的回填土中，该回填土通常由膨润土基水泥组成。这种类型的水泥能够吸收冲击，非常适合在发生任何故障时容纳放射性颗粒。GDF系统的深度也应使其位于地下水位以下，从而将污染地下水的风险降到最低。

根据Engineering＆Technology的报告，核废料在欧洲尤其是英国日益严重。“根据欧洲法律，所有产生放射性废物的国家都有义务找到自己的处置解决方案-除某些传统协议外，通常不允许运输核废料。但是，当第一批国家开始从事核能发电（或核武器研究）工作时，放射性废物的处置并不是主要考虑因素。对于其中一些国家（例如英国）来说，现在已经是70年前了，废物已经被存储而不是处置了。仍然是一个问题。”

实际上，这不仅仍然是一个问题，而且是一个安装问题。由于过去对核废料的管理不当或目光短浅，因此现任政府已无法避免处理这一问题。过去，英国使用坎布里亚海岸的Drigg低放废物处置库来处理低放废物和中放废物，但是现在，由于沿海侵蚀，该设施将很快开始将放射性物质渗入海中，尽管可能不会听起来很吓人。

“早在2014年，环境局就担心海岸侵蚀可能会在100到1000年内造成场地泄漏，尽管有人反驳称，这段时间过后的放射性水平将低到无害，”工程与技术写道。“高放废物绝对不是这种情况，因为高放废物在进入下一个冰期以及以后的冰期都可能仍然是危险，因此需要长期处置。”

长期处置的确切地点在哪里？多数民众赞成在辩论中。RWM说，他们将需要一个社区来自愿参与这样一个昂贵，冗长且可能不受欢迎的项目，因此，这将是一件容易的事情。这不仅是英国潜在地点目前的居民的问题，而且在未来几万年的放射性中将世代相传。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。