您的位置：首页 >科技 >

关于可再生能源和新的公用事业范式的争论

时间：2021-09-18 12:16:33 来源：

从原材料到生产的千瓦时，不存在自由的电力市场。

摘自《光伏》杂志，四月版

1897年赋予公司的这些人格权也使该公司受到审判和定罪。2016年，PG＆E因违反管道安全规则并在2010年圣布鲁诺管道爆炸中误导调查员而被判有罪，该爆炸炸死8人，摧毁了38所房屋。

PG＆E最近提交的破产申请似乎是一项战略防御措施，旨在保护公用事业免于承担责任。该公用事业公司的备案可能使它能够重新协商电力购买协议，特别是太阳能合同，以公用事业公司认为的费率反映出较低的新成本。在提交的文件中，该公用事业公司要求法院允许其取消在过去15年中签订的387个能源合同中的420亿美元。其中有298份合同涉及太阳能，风能或其他可再生能源。只是合同取消和重新谈判的潜力已经影响了该州公用事业规模项目的信用等级，并且如果这些项目在Western Grid上并向PG＆E出售电力，则可能会影响加利福尼亚以外的项目的信用等级。美国联邦能源管理委员会表示，在这方面，它对破产法庭拥有否决权。

PG＆E最新的破产案由负责2001年破产申请的联邦法官丹尼斯·蒙塔利（Dennis Montali）法官监督。在PG＆E的首次申请中，蒙塔利法官维持了PPA。尽管这里有先例，但鉴于当今和2001年的市场情况不同，可能做出不同的决定。

重新谈判的权利？

右图一目了然，描述了2001年至2018年美国的需求和平均组件价格，表明美国太阳能部署已经显着增长，而同期组件价格却急剧下降。PG＆E可能会辩称，组件的大幅降价要求重新评估当前的PPA费率，从而使公用事业公司可以暗示，这可能导致重组时降低成本，以及降低纳税人的电价。允许公用事业重新协商其合同会带来不确定性，因此会给开发过程带来风险，有可能动摇投资者的信心。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。