“双碳”叠加“双控”背景下，多晶硅价格屡破天花板难题何解？协鑫提前布局颗粒硅屡签大单！
在我最近对Brogan Bambrogan的爆炸性Hyperloop One指控发表评论后，公司代表伸出援手讲述了他们的故事。Hyperloop One正在反驳Bambrogan，指称该公司前雇员存在严重不当行为。根据Hyperloop One的律师Orin Snyder的说法：
“今天（针对Bambrogan的诉讼）表明，这四名被告发动了一场失败的政变，试图接管Hyperloop One，但失败了，共谋窃取了我们的知识产权并创办了自己的公司。他们从事严重不当行为以追求其非法计划。现在，他们将在法院承担全部责任。今天的文件还清楚地表明，上周提出的投诉是试图通过谎言和半真相将注意力从这四个人的古怪和叛乱行为中转移出来。Hyperloop Ones的董事会和管理层在抵御对公司的这种非法攻击方面是统一的，如今，公司在将Hyperloop推向世界的使命中比以往任何时候都更加强大。”
根据诉讼索赔文件，Hyperloop One声称Bambrogan与其他三名前雇员（David Pendergast，William Mulholland和Knut Sauer）一起试图接管该公司。据称，每位员工都因表现不佳而受到注意，并且在他们无法接管现有公司后，试图突袭Hyperloop One，以吸引人才在新公司工作。
关于针对人才袭击Hyperloop One的第二项指控比第一项更有道理。与第三世界国家不同，在第三世界国家，武力是发动政变的一种选择，它不清楚究竟有四名雇员（约160名雇员）如何拥有任何有效的机制来影响政变。公司决策是由持有公司控股权的各方委托的代表做出的。相关：安迪·霍尔警告“暴力逆转”时，油价上涨6％
尽管在华尔街上经常发生政变，但政变通常是由于股东不满而要求管理层变更。除非Bambrogan及其三个分支机构拥有拥有非常可观的所有权股份的投资者支持，否则不清楚他们将如何合理地期望控制该公司。据报道，Bambrogan确实因为担心公司行为而联系了一些俄罗斯投资者，但尚不清楚投资者是否曾认真考虑过他。
Bambrogan＆Co.试图成立竞争对手Hyperloop公司的尝试更为直截了当，并且是硅谷的典型代表。员工们总是离开高知名度的公司来创立竞争对手的公司，因此，Bambrogan可能也有类似的计划是很合理的。相关：连续六周–钻机数量增加推高油价
只有时间能证明诉讼的最终结果，但是在这个阶段，一个不幸的事实很明显–诉讼几乎可以肯定会成为公司前进的主要障碍。我过去从事的研究发现，存在法律问题和不良治理/风险管理程序的公司的股权估值实现显着降低。这可能会损害Hyperloop Ones未来筹集资金的能力。
此外，该公司还将被迫要求高管们通过证言，法律策略的讨论等来花时间在案子上。对于一家技术初创公司而言，它试图将一种大胆，令人兴奋且具有挑战性的新产品付诸实践。 ，现阶段的诉讼是公司所需要的。
尚不清楚Bambrogan为什么选择此事，因为这无疑会损害他的未来就业前景或为新企业筹集风险投资资金的能力。我曾经处理过的每家风险投资公司都极度不愿投资于法律风险较高的案件中，因此当前的事项可能会使Bambrogan在未来具有放射性。总体而言，目前尚不清楚这两种情况的未来，但很明显，故事的内容远非众人所知。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
-
为什么过早地注销Elon Musk的Hyperloop
2021-08-07 -
看一下Hyperloop及其前身
2021-07-16
2021-08-07
新能源
