什么阻碍了可再生能源的发展？

据彭博社报道，太阳能比煤炭便宜，并且有可能在十年内成为最低的能源形式。规模经济导致太阳能价格从平均每瓦1.14美元下降到2025年的每瓦0.73美分。

从美国能源部国家可再生能源实验室到国际能源署的多家机构都证实了这种成本的迅速下降。太阳能产能正在翻倍，导致供应链的银行贷款溢价和太阳能领域的生产能力下降。现在，随着特斯拉的超级工厂开业，电动汽车和家用电池系统的电池成本也有望下降。

中国还计划在可再生能源和燃料上投资超过3600亿美元，以帮助减少该国目前遇到的烟雾问题。目前，不安全的燃煤发电厂窒息了该国的空气供应。

我们可能会进入能源的新时代，可再生投资者和环保主义者一直在吹捧这个世纪。不幸的是，有一些明显的弱点被忽视了。为了使可再生能源真正突破煤炭，石油和天然气的路线，成为低成本，可扩展的能源，将需要解决许多障碍，例如成本，备用发电，存储和电网现代化。

是的，从技术上讲，太阳能和风能的成本正在下降，但是这真的可以转化为更大的规模吗？尽管制造成本和每小时千瓦的成本正在下降，但涉及大规模可再生能源的最终成本却更加细微。因此，尽管新兴经济体和发达经济体都需要清洁燃料，但可再生能源的市场份额仍然远远低于传统形式的能源。BP 2015年全球能源统计评论显示，可再生能源仅占全球能源总需求的2.4％，水力发电占6.8％，核能占4.4％。此外，无论吹捧多少可再生能源来替代化石燃料，即使具有积极的规模经济，它们也不可能在不久的将来超过煤炭，石油和天然气。

尽管水力发电不受风和太阳能的间歇性问题的影响，但将水用于电用途的过程可能会遇到严重的环境问题。水力发电实际上是最可靠的可再生能源，但仍然存在巨大的问题。一旦自然水道被转移为能源，整个城镇，山谷和山脉都会受到严重影响。这样，水电和核能是相似的，因为它们是两种清洁的能源，可能会对社会和环境造成巨大影响。

如果没有阳光照耀，没有风吹，那么如果没有化石燃料（尤其是天然气和燃煤发电厂）的支持，太阳能和风将变得难以使用。电池尚未赶上增加可再生能源存储的步伐，并且它们对于整个城市，国家和国家而言都没有足够的生产力。

在查看可再生能源与煤炭，天然气和石油的总成本时，在短期内确实没有可比性，因为风能和太阳能只能产生间歇性的电力，而核能和水力发电却面临着巨大的社会和环境阻力。化石燃料可以在没有备用供应的情况下运行，并且将这些费用考虑在内（即使可再生技术已实现了显着的成本降低），化石燃料是最经济，可扩展的选择。总成本或平均成本仍然使可再生能源作为发达，新兴和第三世界国家的大规模燃料生产不足。

尽管成熟的经济体（例如德国和加利福尼亚）已经成功试用了大型可再生能源，但是如果没有化石燃料的支持，这些成功就无法实现。美国能源信息署（Energy Information Administration）的《 2017年至2050年年度能源展望》中，到2050年可再生能源的普及率仅为18-26％。电动汽车目前占市场的1％，预计到2040年仅增长6％。

储能和电网现代化是两个独立的问题，但在许多方面却联系在一起。波动的可再生资源（风能和太阳能）如何存储能量对于适应“多种电网服务，包括旋转储能和可再生能源的整合”非常重要。为了改善间歇性发电资源（如风能和太阳能）的问题，EIA建议公司：

“检查传输（电网）增强的潜力，以减轻高水平风能和太阳能发电的区域影响，同时开发更高分辨率的日间和季节性价值以及风能的运行影响。”

此外，EIA认为需要使用不同水平的光伏太阳能发电的公用事业费结构，以控制消费者和工业在使用可再生能源时的成本。EIA所说的是，可再生能源的发电量会根据不同的天气模式而波动，从而导致电网波动。然后，这些向上的电网峰值会以较高的电费传递给公用事业客户。这是加利福尼亚由于严重依赖可再生能源而在美国拥有一些最高能源成本的原因之一。

在更清洁的未来中，可再生能源替代化石燃料的整个过程中最重要的组成部分是电网现代化。根据T. Boone Pickens所说，“必须建造未来的电网”，以使可再生能源克服上述障碍。

可再生能源具有令人难以置信的潜力，但是，在电网现代化之前，它们将落后于化石燃料。当前的电网无法处理数以百万计的电动汽车，并且风和太阳能产生的波动的，尖峰的能量也无法像天然气发电厂那样灵活地运行。天然气电厂是提高能源效率和降低碳排放量同时保持合理成本的最佳电厂。天然气发电厂是煤炭在美国失去市场份额的最大原因。

大多数人希望可再生能源能够大规模地工作，以提供更清洁的空气，水和更健康的整体环境。但是，能源政策制定者们需要关注事实，而不是情感，而不是像电动汽车那样，在技术不流行的情况下呈现出类似时尚的品质。不要让可再生能源与化石燃料竞争，而是希望将不同的能源纳入最适合美国和国际社会的能源中。