您的位置：首页 >科技 >

克里姆林宫资助的运动是否在破坏美国的恐怖分子？

时间：2021-11-30 12:16:24 来源：

美国国家情报委员会（National Intelligence Council）最近的一份报告评估了俄罗斯在去年美国总统大选中的参与情况，引发了众多媒体报道，表明俄罗斯正在大力参与反水力运动。一些作者将这种参与解释为“宣传工作”，而另一些人则声称克里姆林宫在经济上支持美国的反水力团体，但是没有提供任何证据证明这一主张。

所有这些报告的基础是该报告的一部分，作者在其中讨论了RT的议程，RT是国家资助的电视频道和网站，在国外被普遍认为是克里姆林宫的首席扩音器。他们引用了节目和报道，使他们得出结论，即RT旨在加剧美国的不满情绪并影响内部政治。

报告中将抗压裂论点确定为RTs议程的主要内容，并被报告作者解释为反映了俄罗斯对页岩油和天然气对国际市场影响力的日益增长以及“俄罗斯天然气工业股份公司盈利能力的潜在挑战”的关注。

一位媒体报道作者德鲁·约翰逊（Drew Johnson）走得更远，他认为这种言论表明普京直接资助反打架运动，以破坏美国的能源独立性。

只需一点常识就可以看出俄罗斯为什么对页岩气革命不太满意–它降低了价格，使俄罗斯的石油国家收入减少了数十亿美元。因此，有人认为克里姆林宫对通过在美国引起反对派的压裂而破坏压裂现象具有实质性的兴趣是合乎逻辑的。但是，除了这个合理的建议外，还有几个问题可能会对水力压裂的实际“俄罗斯威胁”提出一些疑问。

首先，美国页岩油气产量的不断增长如何直接损害俄罗斯的利益？与沙特阿拉伯的石油部长一直对页岩油的未来发表过高调的言论不同，俄罗斯不向美国出口自己的化石燃料，因此这不能成为竞选的理由。

其次，俄罗斯是油价大跌最重的打击者吗？当然不是；那是委内瑞拉。但是更重要的是，事实证明，由于规模和政府的支持，俄罗斯的能源行业具有非常强的韧性-比许多美国小型页岩生产商还强。有人可能会争辩说，价格暴跌实际上给美国能源业带来的冲击比对俄罗斯能源业的冲击更大。因此，俄罗斯没有理由对页岩气繁荣者怀恨在心，特别是因为它们不是唯一将产量提高到创纪录水平从而降低价格的人。

第三，美国天然气对俄罗斯天然气工业股份公司的盈利能力构成的威胁是非常微不足道的：天然气通过管道或液化天然气出口。俄罗斯天然气工业公司（Gazproms）遍布俄罗斯和欧洲的管道网络确保了其在区域市场上的稳定地位-通过提供具有竞争力的价格和便捷的天然气运输，美国出口商将花费大量时间和投资来挑战。

第四，俄罗斯为什么要破坏美洲的能源独立性？这种独立性实际上可能对莫斯科来说是个好消息：美国本地消费的石油和天然气越多，其出口量就越少。根据EIA，2015年进口占石油和石油产品消费的24％，是自1970年以来的最低水平，但仍然很高。由于能源独立是特朗普政府的首要任务，因此满足当地需求的国内消费比通过出口扩大全球范围更重要，这可能威胁到俄罗斯市场。

最后，反破裂情绪的兴起与俄罗斯的宣传几乎没有关系，无论俄罗斯的宣传多么热情。反压裂情绪与美国日益关注的环境问题有关，这些问题旨在减少所有化石燃料的开采，以及美国开始地震后美国俄克拉荷马州某些地区的地震活动大量增加。页岩革命。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。