石油萧条后：石油树脂学到了什么教训？

在过去的一年中，石油生产国的经济受到了致命的打击。沙特阿拉伯对其经济面临各种结构性挑战。根据王国财政部2017年预算报告，其债务从2015年的1420亿里亚尔增加到2016年的3160亿里亚尔。

政府削减了补贴和规定，沙特公众对此已上瘾，削减了工资，削减了假期。正如《金融时报》报道的那样，Capital Economics的中东经济学家Jason Tuvey指出：“沙特消费者支出增长正在急剧放缓，并预测到2018年，它将稳定在2-3％左右。”

委内瑞拉局势更加严峻。通货膨胀率飙升至危险水平。据国际货币基金组织称，预计通货膨胀率“将在2017年突破1640％”。国有石油公司PDVSA正遭受亏损，最近错过了向全球投资者支付的4.04亿美元债券。在很大程度上，这是由于全球石油价格下跌。但是，为什么资源丰富的国家（例如沙特阿拉伯和委内瑞拉）尽管拥有大量石油财富，却遭受苦难呢？

正如沃伦·巴菲特（Warren Buffet）明智地观察到的：不要将所有鸡蛋都放在一个篮子里。这些国家似乎犯了这一重大错误。根据国际关系和宏观经济学理论家的说法，问题出在所谓的以石油为基础的Rentier经济中：一个国家对单一商品的依赖受其无法控制的众多经济因素的影响，因此不可避免地导致国家社会非常不稳定。

利比亚，尼日利亚和伊朗等国家虽然拥有丰富的自然资源，例如原油和天然气，但并不总是从相应的现金流入中受益。武装力量，社会和政治动荡是与荷兰疾病作斗争并与这些国家较弱的经济体固有的结构性弱点作斗争的国家的一些主要特征。这个概念背后的关键思想非常简单。精英，政客和有影响力的人控制自然资源的生产，以寻找各方的产品。随之而来的是既有利于政府又有利于资源消费者的成果，最大限度地发挥了其利益，排除了普通大众。

许多研究报告得出结论，在食利者国家中，对石油出口的过度依赖导致宏观经济动荡。一份研究论文指出：“拥有丰富自然资源的经济趋向于缓慢增长，自然资源丰富度与经济增长之间存在负显着的关系。”除了这些宏观经济挑战之外，此类经济体中的腐败现象也趋于上升，这主要是由于所有资源都由某一类或某类人群控制，因此，如果不是非政府的话，责任制就非常低。存在。同一篇研究论文引述道：“寻租行为固有的贪婪阻碍了国家储蓄”，并导致“官僚机构膨胀，公共工程规模过大，以及国家对租金的管理不善，导致经济生产率低下”。委内瑞拉PDVSA和墨西哥Pemex等国家石油公司同样表现出这种权力集中，它们并非同样遭受同样的弱点。

这些问题导致许多国家改变其经济模式。沙特阿拉伯副王储穆罕默德·本·萨勒曼（Muhammad Bin Salman）于2016年4月宣布了《沙特王国2030年远景规划》下的《国家转型计划》。根据该计划，沙特经济将试图使其经济基础多样化，从而减少对石油收入的依赖。由于具有远见卓识，沙特阿拉伯可能会走上正确的道路，因为即使在最近达成维也纳石油协议之后，长期油价的前景以及王国的经济前景仍不明朗。许多分析师认为，最多可能需要一年时间才能减少库存，并且可以看到交易的实质影响。专家们提出了油价达到每桶60美元大关可能面临的挑战背后的许多原因。预计美国产量将增加，这可能会抵消欧佩克的倡议。

尽管如此，沙特的举动还是受到了许多分析师的欢迎和赞赏。这种多样化趋势不仅限于石油生产国。最近，全球石油巨头可能也已经开始意识到他们的公司长期依赖石油的潜在危险。埃克森美孚（ExxonMobil），道达尔（Total SA）等公司正在购买其他业务的股份，并投资可再生能源。荷兰皇家壳牌计划剥离其资产300亿美元，以进行重组。彭博社报道：“到2018年底，全球太阳能产能预计将翻一番，风电将增长50％”。

（点击查看大图）但是，除了少数值得注意的例外，中东其他地区以及其他依赖石油的经济体的总体经济状况保持不变。利比亚陷入内战状态。伊拉克享有脆弱的和平，但尚未建立长期的政府机构来维持增长以实现繁荣。委内瑞拉陷入经济崩溃。俄罗斯仍然主要依靠石油和天然气出口来支持其经济。观察家认为，除了正在努力进行全面能源改革的墨西哥外，这些国家没有意愿，也没有具体的长期多元化计划。

美国高级能源顾问雷克斯·普雷斯顿·斯通纳（Rex Preston Stoner）在全球能源领域拥有超过25年的经验，他指出：“某些产油国的希望充满了一线曙光。阿拉伯联合酋长国正在对其经济进行实质性改革，尽管它并未受到通常阻碍创新和变革的庞大官僚机构的负担。阿根廷也有潜力，只要它能克服全球投资者对其更广泛的宏观经济目标的担忧。”

对于过去一个世纪以来依靠石油和天然气生产的国家来说，转型是困难的。显而易见，在这个不断变化的世界中，适应性是成功的关键，但问题仍然存在：这些国家是否从石油泡沫破裂中吸取了教训，如果可以，它们是否具备适当的经济结构来实现多元化和增长？