您的位置：首页 >科技 >

特朗普的奇特出价救助煤炭和核能

时间：2022-02-12 18:16:10 来源：

特朗普政府正在全力以赴地支持煤炭和核能，并采取了前所未有的行动来干预美国电力市场，从根本上纾困那些因天然气和可再生能源而面临的生存威胁的发电厂。

一年多来，特朗普政府一直在努力提出增加燃煤和核电厂的理由，但几次尝试都未能通过合法要求。2017年，能源部长里克·佩里（Rick Perry）提议向现场提供90天燃料供应的发电厂提供各种补贴，这种定义只有煤和核能才能满足。FERC在今年早些时候拒绝了该提议。

但是特朗普还没有放弃。上周，总统基本上命令第二次会议。佩里想出了一些办法来使无利可图的工厂保持运转，这是一个绝望的竞标，引起了许多方面的批评。

白宫发言人莎拉·桑德斯（Sarah Sanders）在周五给彭博社的电子邮件声明中说：“燃料安全型电力设施即将退休，这将导致我们国家能源结构的关键部分迅速枯竭，并影响我们电网的弹性。”总统命令佩里秘书“立即采取步骤，制止这些资源的损失，并期待他的建议。”

法律逻辑基于一些联邦法律，这些法律以国家安全为由来保持老化的煤炭和核电厂的运转。政府认为，由于煤炭和核能可以将燃料保持在现场，而且不依赖管道，因此它们比其他形式的发电更为安全。

根据彭博新闻社获得的一份备忘录，该提案呼吁能源部直接从一系列特定设施中购买电力，“以防止将来采取任何行动来退休，退役或停用”。换句话说，政府希望迫使消费者从失败的煤炭和核电厂中购买更昂贵的电力。

然后，这将花时间进行为期两年的研究，以研究美国电力系统的脆弱性，包括关注通过管道的天然气供应的脆弱性。

考虑到共和党人自由市场的神圣性以及人们对挑选“赢家和输家”的反感，这一举动很奇怪。但是特朗普的提议是一种无耻的尝试，以支撑其他行业，即那些在市场上失败的资产，却以其他效率更高，利润更高的实体为代价。

可以预见，强烈的抗议声来自各个角落。环保团体对此提议持反对态度，但一些保守团体，自由市场支持者，石油和天然气行业以及风能和太阳能行业也是如此。

这是反应的一小部分样本：

美国石油学会的一位发言人说，扶植煤炭和核电厂“在国家安全的幌子下难以盈利”将是前所未有的，也是错误的。

塞拉俱乐部超越煤炭运动的主管玛丽·安妮·希特（Mary Anne Hitt）表示：“这是一种令人发指的手段，迫使美国纳税人通过对肮脏和危险的能源资源进行投资来救助做出错误决定的煤炭和核能高管。”“它将在法院和舆论法庭中被彻底击败。”

首席执行官约翰·休斯（John P. Hughes）表示：“联邦政府不应以“国家安全”为借口在能源市场上选择赢家和输家，并且一定不能将美国制造业的工作视为不及非经济发电厂的工作。全国大型工业电力用户协会电力消费者资源顾问的主席。

甚至电网运营商都对电网需要政府援助的观点感到震惊。监管大西洋中部电力市场的电网运营商PJM Interconnection在一份声明中表示：“无需采取任何此类严厉措施。”“任何联邦政府干预市场，要求客户从特定的发电厂购买电力，都会对市场造成损害，因此对消费者造成巨大损失。”

PJM确保13个州和DC的电力可靠性，为6500万人提供服务。“ PJM电网比以往任何时候都更可靠，储备利润率为23％，新投资额达数十亿美元。”尽管有大量的燃煤电厂退役，但几乎没有证据表明对电网构成威胁。

换句话说，除了明显的受益者（煤炭和核电运营商），基于错误的逻辑和可疑的法律基础，几乎每个人都反对特朗普政府拼命拯救煤炭和核电行业。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有