您的位置：首页 >科技 >

“自由气体”有多干净？

时间：2022-03-01 12:19:02 来源：

美国能源部的新闻稿通常不会引起很多关注。但是，美国能源部于5月28日发表声明，支持墨西哥湾沿岸的液化天然气出口项目，称天然气出口为“自由天然气”，在互联网上引起了how叫和嘲笑。

美国高级官员经常将天然气出口定为推进“自由”的一种方式，特别是在欧洲。但是，尽管许多人嘲笑该短语，但新闻稿中包含了其他大多数被忽略的语言。能源部反复将液化天然气称为“清洁能源”，并提倡更多的天然气出口，以在全球范围内推广清洁能源。

实际上，第十届清洁能源部长会议上宣布了支持液化天然气出口项目的公告。该论坛的整个前提是在全球范围内推广低碳解决方案，这是哥本哈根2009年国际气候变化谈判的产物。

但是液化天然气真的很干净吗？在联邦一级，液化天然气的出口在很大程度上在政治上没有争议，双方都在华盛顿予以支持。实际上，奥巴马政府帮助启动了液化天然气出口，为一系列出口项目开了绿灯。2016年，第一批LNG出口来自墨西哥湾沿岸的Cheniere Energys Sabine Pass工厂。天然气出口被视为气候的净收益，因为天然气将像美国的天然气一样摧毁世界各地的燃煤电厂。液化天然气行业游说团体明确指出了这一点。

人们通常认为天然气的碳排放量是煤炭的一半，因此，它是通向更清洁未来的“桥梁燃料”。但是，由于整个天然气供应链中的甲烷泄漏（在井口，压缩机站，管道等处）都存在甲烷泄漏，这引起了极大的争议。

甲烷比二氧化碳强大得多，因此甲烷逸出的程度会抵消气体的益处。关于这个话题有很多争议，但是普遍的共识是，如果该行业泄漏的天然气超过3％，那么天然气相对于煤炭的利益就消失了。

同时，液化天然气出口还存在其他问题，这些问题大多是在雷达之下进行的。E＆E新闻和公共诚信中心的最新调查报告发现，Cheniere Energys Sabine Pass工厂的储罐泄漏了液化天然气。

记者詹妮·曼德尔（Jenny Mandel）和邹洁妮（Jie Jenny Zou）写道：“去年，萨宾山口（Sabine Pass）的一个巨大的钢制储罐中打开了长达6英尺长的裂缝，释放出的超冷LNG迅速蒸发成可燃气体云。”“联邦监管机构担心油箱可能会塌陷，泄漏剩余的燃油并引起无法控制的起火。”

泄漏显然没有被隔离，并且在过去十年中多个储罐都出现了问题。一位安全专家说，噩梦将是一系列“级联爆炸”。

问题不仅仅是关于一个特定工业设施的危险的有趣故事。报告称：“在液化天然气行业空前扩张的时刻，泄漏是一个危险信号，这不仅促进了燃料的安全，而且是清洁，对气候更友好的煤炭替代品。”珍妮·曼德尔（Jenny Mandel）和邹洁妮（Jie Jenny Zou）写道，越来越多的研究使人们对天然气相对于煤炭的好处提出质疑，而且“还没有考虑到液化天然气的出口，这有可能加剧天然气对气候的总体影响。”

此外，新的液化天然气出口终端的浪潮是数十亿美元的资产，其开发商完全希望它们能够运行数十年。实际上，石油大公司正在将重心转向LNG出口，因为从长远来看，他们认为天然气在碳受限的世界中更具弹性。许多大型石油公司的企业战略是，撤回高风险的石油勘探，并在天然气出口以及下游炼油和石化产品上进行大量投资。

随着政府拧紧碳排放权，一些项目可能会遇到麻烦。如果发现液化天然气对气候的影响不如业界所声称的那么大，则会引发有关财务风险的问题。人们不必担心气候变化就可以认识到其中一些投资带来的危险。正如彭博社指出的那样，排名前10的能源公司计划到2030年投资1万亿美元。或者，换句话说，根据Carbon Tracker的数据，在2018年至2025年期间，预计将在化石燃料上花费的5万亿美元中，约有三分之一有陷入搁浅的风险。

伦敦退休金经理Legal＆General Group Plc的商品研究主管尼克·斯坦斯伯里（Nick Stansbury）对彭博社说：“能源系统必须比以往任何时候都改变得更快，更远。“我们认为风险不一定能由市场来承担。”

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。