详解JVM的垃圾回收算法和垃圾回收器
美国能源部最近在太阳能方面投入了大量资金,而加州似乎获得了联邦资金的大部分。奥巴马总统去年按照美国的标准设定了一些雄心勃勃的可再生能源目标,今年又呼吁对国内能源采取“上述所有”战略。但是,为什么要在太阳能中投入如此多的政治能量呢?是否应该有一项大规模的可再生能源倡议?
能源部长朱(Chu)上周表示,他在一项所谓的孵化器计划中投入了1200万美元,该计划将资助启动和试点太阳能计划。这属于他部门的SunShot倡议,该倡议旨在到2020年将太阳能系统的总体成本降低75%。该部门表示,这将使到2030年使用太阳能发电达到美国发电量的18%具有成本效益。鉴于现有生产线的往绩记录,届时Keystone XL管道将泄漏十二次以上。
但是,共和党人不太热衷于奥巴马的太阳能计划。他们要求白宫分担其破产的太阳能电池板公司Solyndra的一切,尽管该公司尽管获得了5.35亿美元的贷款担保,却已经破产。那是五亿美元!除了政治,这是很多钱。然而,白宫通过说可再生能源部门变得非常有竞争力来为这项措施辩护,也许奥巴马的芝加哥式政治力量正是医生命令的。然后,它向太阳能投入了更多资金。
精神错乱的迹象是一遍又一遍地做同样的事情,并期望得到不同的结果。那风呢?那水力发电呢?波浪能呢?还是制造石油的藻类?在苏格兰,政府为了使更多的可再生能源并入电网,只花了最小的钱。他们希望100%使用可再生能源,而不仅仅是制造便宜些的东西。具有讽刺意味的是,本周美国立法者提出了一项法案,该法案原本应该使政治脱离Keystone XL管道的辩论。当时,大多数来自英国能源与气候变化部的新闻稿-注意“和”-与绿色经济有关,当然,还包括启动最大的海上风电场在世界上。整个欧洲,无论其身价如何,都在试图使经济脱碳。然而,美国立法者仍在通过诵经钻,婴儿钻,打蜡给蜡像上蜡。
太阳能可以工作,而且价格会越来越便宜。但是,除非您有一个不错的大沙漠,否则土地使用是一个问题。假设您在某个地区,风很好,那就是大风。而且没有人对这些前景中的任何一个太确定。剩下的就是生物燃料,基于藻类的解决方案,潮汐能等等。那为什么要太阳能呢?为什么没有WindShot?还是WaveShot?现在,太阳能被用来加热盐块,这些盐块将水烧成蒸汽。美国需要SteamShot吗?去年的人造卫星事件发生了什么?如果这是一项“以上所有”政策,那么它可能是现实的现实,华盛顿需要开始投资所有可再生能源,至少要比纸上做得多。
通过。Oilprice.com的Daniel J.Graeber
-
奥巴马的电动汽车与罗姆尼的经济侵蚀
2022-03-22 -
太阳能泡沫终于破裂了吗?
2022-03-22 -
尚德太阳能破产的坏消息
2022-03-22 -
奥巴马的核电计划
2022-03-22 -
我们会在路上看到太阳能汽车吗?
2022-03-21 -
金融家说,太阳在太阳下的时间已经临近
2022-03-21 -
北非的太阳能沙漠计划遭到抨击
2022-03-21 -
单晶太阳能电池板与多晶太阳能电池板哪个更好?
2022-03-21 -
是时候投资太阳能了?问问自己这五个问题
2022-03-21 -
太阳能股票飙升?
2022-03-21 -
奥巴马设定到2035年实现80%清洁能源的目标
2022-03-21 -
福岛之后日本为何将转向太阳能
2022-03-21 -
太阳能为铁生产带来突破
2022-03-21 -
看看太阳飞机
2022-03-21 -
奥巴马的清洁能源经济破梦
2022-03-21