美国太阳革命：有时更小则更大

去年，太阳能，风能和地热能仅占美国能源消耗的1.5％，但从第一轮备受瞩目的项目失败到重新定向，许多因素正在合并，使太阳能成为更现实的选择。的政府土地用于可再生能源计划，以及租赁太阳能系统以使其更加负担得起的新兴趋势。

5月4日，美国大张旗鼓地宣布了其在内华达州克拉克县联邦土地上的第一个大型太阳能发电项目。该项目将产生足够的能量来为9,000户家庭供电，是奥巴马政府批准的28个太阳能项目之一。内华达州的目标是到2015年将其25％的电力来自可再生能源。

政府在政府土地上的工程中还有16个太阳能设施，风电场和地热发电厂。确实，自奥巴马政府于2009年开始实施可再生能源运动以来，政府土地上的化石燃料产量下降了7％。

太阳能行业一直在艰难的斗争中奋斗，但其发展的痛苦最终将成为现实。

通过涉及每月付款而无需支付前期费用的租赁计划，使消费者能够负担得起太阳能的努力可能会导致该行业的突破。

Sunrun在2007年首次选择了太阳能租赁计划，这一计划正在获得发展。在此系统下，太阳能公司保留太阳能设备的所有权，而消费者可以选择每月支付固定费用，而不必考虑发电量，也可以选择每月固定费用，该费用取决于单个系统每月产生的电量。

控制这个租赁市场最大份额的Sunrun表示，自2011年1月以来，已根据租赁计划在太阳能系统中安装了100万美元。现在，Sunrun和其他公司正在与大型投资者合作，以改善消费者的选择范围并扩大租赁范围。鉴于政府对行业的补贴将于2011年底到期，这一点变得尤为方便。

另一动态也以中国自身的太阳能制造业扩张以及美国太阳能制造商和安装商之间的内f的形式威胁着太阳能产业。

美国旨在吸引私人投资创新可再生能源技术以及如何应对中国竞争的国家政策，由两个联盟组成，分别是美国太阳能制造商联盟（CASM）和负担得起的太阳能联盟（CASE）。制造商联盟要求征收关税，而安装者联盟则担心贸易保护主义可能引发与中国的贸易战，并导致价格上涨和中国的反倾销报复。

2011年下半年，美国对中国的太阳能贸易做法展开了调查。这是一项勉强的调查，特别是考虑到安装者联盟的游说，后者不愿动摇中国船只并发动一场昂贵的，可能具有破坏性的贸易战。今年3月，美国对中国的非法倾销和非法出口补贴指控，对中国的太阳能电池板征收3％至5％的关税。但是，CASE的担忧主要基于美国无法与中国太阳能制造业竞争的假设。但是，有些人不同意。

有些人认为，美国可能在太阳能水平上与中国竞争，而不能在其他领域的制造业中竞争，并指出美国公司“仍是多晶硅生产的领导者，而多晶硅是供应链的关键”。 。

《板岩》杂志指出，美国能源部十月份的一项研究得出的结论是，美国公司“在太阳能电池板制造方面比中国竞争对手略有比较优势”。

同时，中国正在追求通过更新能源实现太阳能发展，对该行业实施一项五年计划，该计划将在增加出口的竞争中加强政府的控制和财政支持。根据去年对中国提起反倾销申诉的CASM，中国目前的产量比国内需求高32％，出口的太阳能产品占95％。

SolarWorld Industries America Inc.总裁（CASM联盟成员）戈登·布林瑟（Gordon Brinser）在一份声明中说：“中国正在蒸蒸日上的美国制造业和就业机会，并打破了其贸易承诺。”“难怪美国公众对美中贸易状况越来越焦虑。中国嘲笑国际贸易规则。”

CASE的代表强烈反对，称CASM的声明“伪善”，因为它暗示SolarWorld遵循与中国相同的激进定价策略。CASE还指出，SolarWorld本身已经获得了“数百万美元的补贴”，因此没有什么根据来攻击中国以加强政府对太阳能产业的控制和融资的五年计划。

自2011年Solyndra倒闭以来，许多人很快就将太阳能行业撇在一边。但是，这样的失败是成长过程的一部分，也是必不可少的部分。Sunrun首席执行官爱德华·芬斯特（Edward Fenster）在4月份告诉CNBC，“很多公众都没有意识到，导致像Solyndra这样的公司倒闭的[技术]价格下降现在使太阳能价格可以承受。”

太阳革命可能并没有像最初设想的那样发生，但它正在发生。根据GTM Research和太阳能产业协会（SEIA）在3月的报告，太阳能“规模较小”，但正在扩大范围，重点是“实用规模”太阳能系统，在过去一年中已安装了60,000多个太阳能系统。与此同时，由于技术效率更高和制造成本更低，太阳能技术的价格自2010年以来也下降了30％。

例如，消费者并没有考虑太阳能革命相对于煤炭的成本。相反，他们正在查看安装成本，而不是邮件中包含的每月水电费。为此，太阳能系统租赁计划必将取得可观的收益。

通过。查尔斯·肯尼迪（Charles Kennedy）for Oilprice.com