拉斯维加斯真的100％可再生吗？

拉斯维加斯让人联想起赌场和享乐主义的生活方式，但是由于各种原因，这座城市现在成为头条新闻，因为它现在拥有仅使用可再生能源为公共设施供电的能力。

通过与国有投资者公用事业公司NV Energy达成的协议，该市的清洁能源任务于去年12月完成。该公司将通过附近博尔德城的一家现已运营的工厂为该市提供太阳能。

加上NV能源提供的电力，每座公共建筑，公园，交通信号灯和路灯都将使用可再生能源。

拉斯维加斯市政府说，这使拉斯维加斯成为美国第一个实现如此高的绿色发电量并产生碳足迹的大型直辖市。这与1950年的情况相同。

拉斯维加斯的努力可以追溯到2006年，当时的时任市长奥斯卡·古德曼（Oscar B.Goodman）签署了《美国市长气候保护协议会议》。两年后，市议会制定了目标，以通过其《可持续能源战略》提高可再生能源的生产水平并减少气体排放。自从十一年前达成该协议以来，市政府已投资了多个可再生能源项目，现在已为该事业投入了7,000万美元。

沿着博尔德市太阳能公园，城市水污染控制设施中的三兆瓦太阳能发电厂现在为广泛的废水处理提供电力。从社区中心到消防局和公园，该市共有40座建筑物，其中约有3兆瓦的净表计太阳能覆盖停车场。

展望未来，今年10月，拉斯维加斯将从胡佛水坝获得两兆瓦的水力发电。根据市政府的统计数据，由于能源成本已从2008年的1500万美元的峰值降低到去年的不到1000万美元，向可再生能源的转换已在经济上获得回报。

拉斯维加斯政府发言人说：“对于长期以来一直是可持续发展的领导者的拉斯维加斯市来说，这意义重大，拉斯维加斯是美国首个拥有100％可再生能源的城市。”

从我们的替代燃料船队到太阳能发电，拉斯维加斯是可以实现的典范。我们认为，这将促使其他主要城市也这样做。

她反映，德勤有限责任公司可再生能源主管Marlene Motyka并不完全同意这种情况。“很难说一个城市是否会宣布其他城市，但很明显，更多的城市和州正在寻求利用更多的可再生能源。它是由环境和经济原因驱动的。”

Deliottes《可再生能源展望2017》的研究显示，由于风能和太阳能成本的下降，美国消费者现在对使用能源选择感到更有信心。现在，当地的能源采购方式越来越多，随着社区太阳能的日益普及，许多城市都在利用社区选择聚合（CCA）政策。

Motyka解释说，有证据表明，拉斯维加斯市政府使用的模型正在私有部门中复制。由于该市的几家赌场最近聚集在一起并付款以摆脱供电合同，与NV Energy讽刺的是，他们计划从可再生能源中购买和生产电力。此策略很大程度上是由业务原因驱动的，使用会议空间的公司对负责任的能源使用的要求越来越高。

内华达州和加利福尼亚州都有大量可从太阳能获取的经济电力。并非所有人都相信拉斯维加斯的说法，即公共建筑现在完全使用可再生能源运行。

位于华盛顿的能源研究所（IER）的克里斯·沃伦（Chris Warren）惊呼：“拉斯维加斯并非仅由可再生能源提供动力。实际上，它主要由天然气驱动。拉斯维加斯市政府声称他们“使用100％可再生能源为建筑物供电，这是完全不同的说法。”甚至他认为这一说法也令人怀疑，他争辩说：“在许多情况下，当公司或城镇声称由可再生能源供电时，他们”正在购买可再生能源信用额，实际上并没有在风能或太阳能上运行。他加了：“只要您使用电网供电，您就无法选择您的电力来源。”

该研究所认为，由于美国大部分电力来自煤炭，天然气和核能，因此任何大城市都无法靠可再生能源运营自己是不可行的。此外，风能和太阳能的间歇性和不可靠特性使这一主张越来越不现实。

煤炭，天然气和核能被认为是更为可靠的电力形式，并且IER暗示了可再生能源所要求的补贴，无论是联邦补贴，州政府规定还是针对其他来源的法规。“政府的慷慨无助弥补了风能和太阳能价格昂贵，天生就不可靠且不能用于满足我们日常能源需求的事实。”沃伦总结道。

美国其他城市也有依靠可再生能源的愿景，包括伯灵顿，乔治敦和阿斯彭。圣地亚哥还希望100％使用可再生能源，这将使拉斯维加斯成为美国最大的以这种方式供电的自治市。这是他们希望在2035年之前实现的目标，这是对《巴黎协定》的回应，并且清楚地表明了减少碳排放的承诺，他们相信这将为这座城市创造就业机会。

其他主要城市，例如旧金山和纽约，打算像可再生能源一样提供更多的电力，但尚未承诺将它们的发电量提高到100％。只有时间会证明，是否满足了市政府关于可再生能源的理想，或者将行政管理改为对可再生能源的友好程度较低的特朗普政府，将不会产生任何效果。