中国数字发展指数报告(2021)
英国政府最近与法国EDF,Arriva和中国投资者达成协议,继续在萨默塞特郡开发欣克利角C核电站。这代表着大卫·卡梅伦(David Camerons)能源战略的重要一步,因为能源日益成为下届大选运动的重点。
10月21日,英国总理乔治·奥斯本(George Osborne)宣布了一项重大协议,该协议将重振使核能在英国能源结构中发挥更大作用的计划。新电站将在2023年投入运营,其成本为160亿英镑,保证的单位价格为每兆瓦时发电能源92.50英镑,是当前能源价格的两倍。这是英国政府建立可靠的长期能源政策,从而在能源领域创造有利投资环境的最新尝试。
取消长期休克利项目的决定似乎是意识到核电可能是确保中长期能源安全并在2050年之前将碳足迹减少80%的最佳方法的结果。另一方面,该决定可能是在联盟对Ed Millibands对政府无力控制英国能源市场的强力攻击做出反应时做出的。
相关文章:能源匮乏的约旦去核
与法国EDF公司,Arriva公司及其中国合作伙伴的交易是对工党干预自由市场法的意图的直接回应。联盟试图向公众传播的另一个信息是,廉价能源时代已经过去了,当前的优先重点应该是以最负担得起的市场价格获得可持续和清洁的能源。确实,核能并不便宜,但与其他能源相比,它具有优势:它是无碳的,相对安全,尽管核能在补贴,高昂的资本成本和每兆瓦时生产能源的价格方面可与可再生能源媲美,但在能源生产和分配方面更加可靠。
根据英国政府的说法,到2030年建造新的核电站实际上可能会削减能源费用。与英国极不受欢迎的促进页岩气开发的尝试相比,核能也更为公众所接受。然而,该交易被批评为对政府和消费者均不利。这种批评背后的关键论点是,政府本可以利用便宜的页岩气(很快就会从美国获得)的优势,或者加大努力减少消费,而不是假设能源价格为期35年不可避免地会上升。
相关文章:日本政治精英对国家核未来的分歧
最近的交易也与其他欧洲国家的发展形成鲜明对比。福岛核灾难之后,德国,意大利和瑞士等许多欧洲国家已决定完全放弃核能,或者像法国一样,减少对核能的依赖。以英国为例,如果它能奏效的话,可能会给受重创的核能部门在欧洲带来新的机遇。同时,此举对于英国执政联盟是一场巨大的赌博,使它暴露于来自反对派和选民的袭击,而反对派和选民已经因不断上涨的能源成本而感到恼火。
作者:Ante Batovic
-
特朗普可能在2017年推动核能繁荣
2022-04-04 -
英国可再生能源可能正在扭转潮流
2022-04-03 -
欧洲汽车制造商和石油公司共同制定生物燃料路线图
2022-04-03 -
欧洲可再生能源投资迈向零
2022-04-03 -
太阳能可能成为今年英国最大的输家
2022-04-03 -
欧洲和伊朗:核争端与叙利亚危机
2022-04-03 -
核能还有希望吗?
2022-04-03 -
为什么英国推迟了这个核大项目
2022-04-03 -
英国的绿色投资银行以$ 2.9B的价格售出
2022-04-03 -
在美国,可再生能源的产量超过了核能
2022-04-03 -
美国为何输掉核能竞赛
2022-04-03 -
浮动风力发电场会成为英国能源困境的灵丹妙药吗?
2022-04-02 -
英国正在寻找海底电缆以利用冰岛地热发电
2022-04-02 -
伊朗对核能交易和制裁结束持乐观态度
2022-04-02 -
德国的核裁军正在使欧洲天空黯淡
2022-04-02