特朗普的太阳能关税混乱创造了机会

太阳能行业正从混乱中解脱出来，股价也随之而来。投资者和交易员花时间解决特朗普的工业关税问题，以及两家太阳能公司在反对廉价中国进口商品方面的惨烈胜利，导致股票大幅上涨，然后下跌同样艰难。

当国际贸易法院裁定原告Suniva和SolarWorld反对中国廉价进口太阳能电池组件和电池进口时，反应两极分化：美国太阳能产业受到了愤怒-在法庭调查期间的大部分时间里-显然，投资者对这个同样令人愤怒的行业的未来非常乐观，这使得太阳能电池股飞涨。

这次集会并没有持续很长时间。尽管投资者对法院裁决的反应是毫不奇怪的下意识的反应，但过去几天开始出现现实，太阳能股的暴跌与上周的反弹一样剧烈。裁决威胁了他们的生存机会之后，太阳能公司正是需要的。

从表面上看，法院的案子似乎没什么大不了的，但事实并非如此。狭义地说，破产的Suniva向ITC投诉，称廉价的中国太阳能电池板和电池对公司业绩下滑起了作用。拥有者是中国人的Suniva很快就被德国的SolarWorld提出了要求。该案的关键词是“充斥”：原告声称，美国市场充斥着中国制造的牢房和面板。解决方案？组件的最低价格为0.78美元/瓦，太阳能电池的最低价格为0.40美元/瓦-进入了更广阔的前景。

相关：如果特朗普牵制伊朗核协议会发生什么？

有人会认为，这两个人会毫不费力地赢得当地企业，竞争对手和所有人的支持。但这不是发生了什么。发生的事情恰恰相反：太阳能工业协会像一吨砖一样倒在了Suniva和SolarWorld上，声称关税和最低价格将对美国太阳能行业构成威胁，导致价值数十亿美元的项目取消美元和大规模裁员，占该行业目前雇用总数的三分之一。

显而易见，该裁决为何引起交易者的共鸣。毕竟，关税和最低价格表面上是旨在保护美国太阳能企业免受廉价进口商品侵害的保护性措施。问题是，有时像在Suniva / SolarWorld案例中那样，这过于危险。

太阳能行业协会回应法院的裁定，与该案原告的主张相反，没有任何形式的“泛滥”。中国出口商所做的只是向美国的太阳能装置制造商提供必要的材料，­即电池和组件。SEIA表示，实际上，原告试图将其产品质量不佳归咎于中国电池和组件制造商未能赢利，而在公用事业规模的需求激增的情况下，中国供应商只是填补了关键缺口太阳能装置。

公用事业规模的太阳能公司的股份受到了调查的明显影响，并产生了以下裁决-其中包括：First Solars股票。

第一太阳能（NYSE：FSLR）

从3月底到上周，该国最大的太阳能电池板制造商股价上涨了惊人的78％，在裁定当天9月22日达到了51.99美元。

这是该股票过去12个月来的最高价。

周一，First Solars的股票价格跌至46.88美元，这是因为投资者开始对ITC裁决的实际影响保持警惕。截至周二早盘交易，FSLR为46.44美元，当日下跌0.94％，当周下跌超过5％。

（点击放大）

去年，First Solar宣布将逐步淘汰其当时生产的薄膜太阳能电池板模型及其旗舰系列4，可能要承担500至7亿美元的减值准备，并加速其发展。新模型，系列6。系列6预计将于2018年投入生产，根据公告发布时的评论，这将有助于First Solar在太阳能电池板成本下降的世界中获得竞争优势。

但是拟议的关税呢？

对于First Solar来说，这是复杂的，因为它不是黑白的-而在股票价格方面，这完全取决于谁在关注以及他们关注什么。

进口太阳能电池组件和电池的关税将使First Solar受益，这似乎是有道理的，但未必一定是因为它将通过消除低成本进口产品来促进销售。

相反，对中国太阳能组件和电池进口征收关税将使First Solar受益，因为它允许其继续在马来西亚生产自己的组件和电池，而竞争对手则在努力应对更高的进口价格。为什么？因为First Solar的模块不使用晶体硅。它的薄膜光伏电池板使用碲化镉，因此特别关注较流行的晶体硅太阳能产品的关税不会对其产生影响。

但是，不要让自己超越自己。First Solars Series 4在马来西亚生产，生产能力正在闲置。因此，从表面上看，关税的这种直接好处并不是很大。它准备为现在推出的6系列做准备，并且可能不得不重新开放越南一家闲置的工厂，以有效应对因裁定而引起的ho积的冲动。这将在短期内增加公司的成本负担，但从中长期来看，如果通过关税，则可能是一种好处。

目前，FSLR的股价下跌反映出对于所有太阳能股票意味着什么的普遍困惑，而在新的监管环境下，关于该公司未来的现实尚未开始。这也反映了这样一个事实，即鉴于要保护的行业的反对程度，没人能确定这些关税是否会日渐成熟。

从中长期来看，First Solar可能会成为Suniva / SolarWorld案例中为数不多的获胜者之一，因此，即使本周损失了5％以上，仍有逆转的空间。