您的位置：首页 >科技 >

这是核的丧钟吗？

时间：2022-04-09 10:16:17 来源：

不讨论核能，就几乎不可能讨论气候变化和能源工业的未来。核能产生零碳排放，超高效，已经被广泛使用，并且可以相对轻松地扩大规模来满足我们更多的全球能源需求，但它一直（而且将永远是）是极为分裂的解决方案。

尽管具有所有优点，核能当然也有其弊端。它可能不会排放温室气体，但它所产生的是致命的核废料，其放射性长达数百万年，我们除了保留在不断增长的存储空间中之外，仍然不知道该怎么做。然后，还有一些恐怖故事使平民和政客们即使对技术不是完全敌对，也要保持警惕。切尔诺贝利，福岛和三哩岛在我们的世界末日意识中显得尤为重要，并非没有充分的理由。

仍在应对这些核灾难的后果。日本在许多方面仍处于2011年福岛核灾难的阴影之下，最近甚至威胁要把放射性水倒入太平洋或让其蒸发到空气中，因为它们已经用完了用于保持受损的废水的存储空间。福岛核反应堆再次过热。是的，核并不完美。

由于所有这些原因以及财政负担，核能在世界许多地方一直在下降（中国和俄罗斯的核友好政府中有一些明显的例外）。这不是新消息。然而，如今，英国皇家国际事务研究所查塔姆·豪斯采取了进一步的行动，采取官方立场，即核武器永远不会成为解决灾难性气候变化的有力竞争者。

正如环境新闻网站《生态观察》（EcoWatch）所表述的那样，查塔姆故居的能源专家“同意，尽管该行业以及一些政界人士继续保持热情，但全球在建核电站的数量仍不足以取代那些关闭的核电站。”共识是，这是核能的天鹅之歌，我们现在正在明确进入风能和太阳能的时代。

这些结论是在为讨论《 2019年世界核工业状况报告》而召开的峰会上得出的，该峰会得出的结论是：“用于建设和运营核电站的钱正把现金从解决气候变化的更好方法中转移出来。”

这呼应了许多其他气候和能源专家的观点，他们长期以来一直在敲响警钟，说没有以足够的紧迫性来建设或投资可再生能源。去年，国际能源署宣布可再生能源的增长已经下降，而我们目前每年可再生能源增加量为18o GW的可再生能源增长率“仅为实现长期气候目标所需的每年净新增能源的60％左右” 。

国际可再生能源机构（Irena）进行了数学计算，准确地计算出如果世界有希望实现《巴黎气候协定》设定的目标，到2030年将需要安装多少可再生能源，他们发现“ 7.7TW如果世界要根据《巴黎气候协定》将全球变暖限制在远低于工业化前水平2C的水平，那么到2030年将需要可再生能源运营能力。“但是，目前，到2030年，各国的国家自主贡献（NDC）达到可再生能源装置的3.2TW，高于目前部署的2.3TW。”

《世界核工业状况报告》简要总结了这一情况，同时敲响了核电的丧钟：“稳定气候迫在眉睫，核电发展缓慢。这些低碳竞争者无法满足更好，更便宜和更快的需求，这没有技术或运营上的需要。”

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。