您的位置:首页 >太阳能 >

其他能源公司被指轻描淡写的气候变化

时间:2021-09-04 16:16:41 来源:

越来越多的能源公司可能因其参与资助科学和公共关系运动而否认气候变化的风险而受到越来越多的审查。

纽约总检察长几周前宣布对石油巨头埃克森美孚(ExxonMobil)进行调查,理由是该公司涉嫌掩盖气候科学。该调查正在调查埃克森美孚(ExxonMobil)资助并收集有关气候变化的严谨科学的可能性,一旦得出不可避免的结论,即化石燃料的燃烧可能导致监管反吹,石油巨头便掩埋了这些结论,而是为气候变化提供了资金-否认科学混淆和阻止政治行动。

尽管该消息可能会爆发出重大丑闻,但现在判断结果可能为时尚早。但是,越来越多的总检察长可能会因为参与类似做法而受到更多公司的抨击。毕竟,埃克森美孚公司只是众多反对气候变化政策的公司中规模最大的。相关:大油:十大最大的石油公司是哪些?

从能源公司流向反气候变化智囊团和游说组织的资金是众所周知的,两者之间的联系并不难找到。例如,向美国立法交流委员会(ALEC)的捐赠是石油与气候变化游说之间臭名昭著的关系之一。媒体与民主中心(CMD)表示,埃克森美孚在1998年至2014年间向ALEC捐赠了至少170万美元,CMD表示这一数字是保守的。反过来,ALEC则推动了立法议程,使有关气候变化的科学蒙上阴影,游说美国各地的立法者,并引发人们对气候变化科学的怀疑。

欧洲石油公司在应对气候变化方面采取了更加积极的立场。例如,10月,包括BP,壳牌和道达尔(Total)在内的10家大型石油公司签署了联合信函,表示他们支持联合国在气候变化方面的行动。

可以肯定的是,关于纽约总检察长是否真的可以对石油公司定罪,存在很大的疑问。与烟草业不同(刑事案件经常被称为类似案件),要证明能源业直接违反法律可能要困难得多。相关:随着存储空间的不断增加,油价下跌

《美国国家科学院院刊》上的一份新报告试图提供有力证据,证明石油公司的资金直接导致了气候变化科学研究。研究人员贾斯汀·法瑞尔(Justin Farrell)使用定量分析方法研究了20年来反气候变化组织的报告,阐明了“影响力生态系统”,这导致公众对气候变化感到困惑。从石油公司获得资金的组织更有可能发表使气候变化科学蒙上阴影的论文。换句话说,这项研究将矛头直接指向了能源行业,因为它在误导公众方面发挥了作用。

同样,很难说从法律的角度来看这将如何发挥作用。埃克森美孚否认有任何不当行为。

但这不仅是一个事实,而且总检察长是否有充分的理由,其他数十家公司也可能受到类似诉讼的抨击。相关:为什么储能的未来变得更加光明

随着世界加紧应对气候变化的努力,我们可能正在见证一种趋势,即对能源行业在减缓对气候变化的行动中所起的作用进行更加严格的政治和法律审查的趋势的开始。

法律路线只是与能源行业背道而驰的政治潮流中的一个要素。就在几周前,美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)以气候变化为由拒绝了K​​eystone XL管道,从而开创了先例。众所周知,他是在环保团体的强烈和持续抗议后才做出这一决定的。Politico报道说,科赫兄弟已经建立了一个情报网络,以监视左翼团体,以免再次被打败。正如Politico所描述的那样,“科赫情报局”说明了能源行业对政治威胁的日益关注。

国际社会本周将开始巴黎气候变化谈判。尽管很少有人期望达成具有里程碑意义的协议,但国际社会采取行动减少碳排放的势头比2009年的哥本哈根要强大。即使未达成任何协议,也有望在未来几年内对碳排放采取更多的监管措施。

显然,石油,天然气和煤炭公司并没有消失(至少那些没有濒临破产的公司),但是低价并不是该行业面临的唯一生存威胁。采取行动应对气候变化的政治运动正在加速发展,针对埃克森美孚的法律诉讼充分说明了这一日益严重的威胁。

Oilprice.com上的更多热门读物


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。