您的位置:首页 >太阳能 >

石油公司忽视投资者

时间:2021-10-13 16:17:03 来源:

石油价格下跌的意外伤害是一些能源投资者的自尊。股权投资者是上市公司的所有者,而公司的唯一目的是为了实现其所有者的最佳长期利益-至少在理论上如此。不过,这种动态似乎已经在一家主要的OFS公司中破裂了。

以Nabors Industries为例。公司的投资者担心许多问题,从董事会组成和股东沟通到公司向高管支付过多费用,以牺牲股东为代价。对此表示不满的是,在6月7日的选举中,投资者投票从董事会中罢免了3名董事。这些董事提出了辞职,但三位董事将继续任职。

Nabors的首席董事John Yearwood在过去的四次年度会议上未能获得多数股东的投票-这是一项了不起的成就,因为董事会选举通常更是形式化。接受Yearwoods辞职的责任在于Nabors治理和提名委员会。该委员会由Yearwood领导。该委员会的其他两名成员是迈克尔·林和霍华德·沃尔夫,他们在今年的选举中均被投票否决。纳博斯认为由三名董事来决定自己的命运是不公平的,因此该公司任命了一个由独立董事组成的特别委员会来决定做什么。新任命的独立委员会决定,无论股东投票如何,林,怀特伍德和沃尔夫都应继续任职。这标志着纳博斯连续第四年出现类似情况。纳博尔的章程赋予公司无视股东投票权的权利,因为根据章程,此类投票被视为咨询性的。

Nabors不是唯一采用这种方法的公司。在罗素3000指数的2,000家公司中,只有43名董事在去年的股东大选中未能赢得多数选票。然而,根据彭博社的报道,在被选出的43名候选人中,有38名最终还是留下来。相关:当灯熄灭时您会怎么做?美国电网不可避免的失败

纳博斯不是唯一一家与一些股东发生纠纷的公司,但它可能是纠纷最激烈的公司。在最近举行的高管薪酬六票表决中,Nabors股东已六次中的五次否决了高管薪酬计划,但收效甚微。股东批准了最后六个计划中的只有一个-2015年的薪酬方案削减了Nabors首席执行官Anthony Petrello的薪酬,与之前的水平相比。在今年6月7日的投票中,Nabors股东投票反对CEO的薪酬方案。今年Petrellos的薪酬方案几乎从去年的1,480万美元翻了一番,达到2,770万美元,部分原因是与合并相关的奖金。

鉴于Nabors的情况,目前尚不清楚股东是否有权直接影响重大变更。在大多数情况下,董事会应该是股东的拥护者,但是这种方法在公司中遇到了一些障碍。如今,Nabors的股票市值大约是几年前的三分之一,这可能是由于投资者不满,当然还有原油价格的暴跌所致。鉴于此,心灰意冷的股东应该希望采用替代机制来实施适当的公司治理,即对公司的收购。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。