Greta Thunberg的梦境会是什么样？

本周，一名来自瑞典的16岁女孩在纽约举行的2019年联合国气候行动峰会上与决策者们接触时，引起了很多关注（一些支持，颇有讽刺意味），劝说他们采取行动应对日益增加的威胁。灾难性的气候变化。格雷塔·滕伯格（Greta Thunbergs）备受关注的激进主义在很短的时间内就走了很长一段路，从她家乡瑞典每周进行的一次学校罢工到今年9月的一次历史性全球气候示威活动，吸引了4到600万人。

桑伯格在联合国气候行动峰会上的言行举止受到了相当大的反对，在那次会议上她发表了有力的情感演讲，指责世界领导人故意无视那些令人发指的科学报告，这些报告支持必须立即采取全面行动以保持生命的结论。全球温度从工业化前的水平升高1.5摄氏度。

滕伯格大声喊道：“我们正处于大灭绝的开始，您只能谈论金钱和永恒的经济增长的童话故事。”

许多人将滕伯格视为一个没有足够的教育或经验向世界上一些最有影响力的领导人发表这样的言论的​​孩子，他们谴责了我们的全球经济所基于的体系。但是，滕伯格本人并不是在说自己有答案，而是在呼吁成年人当家做自己无法做的事情，并改变全球变暖的过程。

因此，Greta Thunbergs理想的世界，在其中的力量将立即使一切掉落，倾听，阅读最新的科学并采取行动在我们经营世界的方式中带来彻底的改变-这个世界会是什么样？这不是一个无法回答的问题。实际上，致力于收集最新气候科学并根据最新发现发表经过高度研究和国际认可的报告的首屈一指的国际委员会在回答这些问题上已经走了很长一段路，尽管正是Thunbergs慷慨激昂的演讲和罢工引起了人们的关注。无论出于支持还是嘲笑，世界都需要引起注意。

政府间气候变化专门委员会（IPCC）于去年年底发布了一份综合报告，总结了世界温室气体排放的现状，如果各国遵守《巴黎协定》所承诺的排放上限，我们将朝着这个方向前进（ （特别是美国已从特朗普政府撤军），还有很多工作要做，以防止本世纪末全球气温从工业化之前的水平上升1.5摄氏度。

结果令人发指。即使参与《巴黎协定》的国家确实恪守减少碳排放的承诺（如果是的话，这将是一个大数目），我们仍可能会超过1.5度的门槛，对环境和我们所有人都可能造成灾难性后果报告称，如果全球排放量在2030年之前达到峰值，并且到2030年已经实现与今天相比的显着减排量，则可以减少过渡挑战以及已确定的取舍。

IPCC为应对这些令人恐惧的趋势而确定的两个关键策略是：“在实现成本效益的1.5degC路径的模型中，反映排放价格高昂的政策是必要的”和“投资模式的明显转变”。用外行人的话来说，我们需要的是碳税和对化石燃料行业的撤资。在这里，许多强硬派将停止阅读并将这一论点视为通宝自由主义童话。但是它并没有您想的那么牵强。

化石燃料和整个能源部门无疑是美国乃至全球温室气体排放的最大贡献者。尽管农业部门也是主要的污染源，尤其是甲烷，对臭氧层来说危险性比二氧化碳高很多倍，但能源部门压倒性释放的二氧化碳是一种特别危险的温室气体，因为它仍留在大气中100年。

石油，煤炭和天然气等不可再生资源到底有多少呢？除了气候变化之外，无论如何我们只需要时间就可以找到可行的替代能源。为什么不是现在？

可再生能源的价格已经下降了如此之多，以至于在工业化历史上，它已成为将太阳能，风能和地热能扩大到新水平的经济上可行的选择。在世界三分之二的地区，风能和太阳能已经比煤炭便宜。此外，由于我们在这里谈论的是Greta Thunbergs的梦想世界，因此，如果全球政治和工业领导人真正主动撤出化石燃料并征收碳税，那么可再生能源将成为最经济可行的选择。

能源存储行业也取得了令人难以置信的进步，该行业将能够解决太阳能和风能最大的缺点-它们的可变性取决于天气和风的模式。但是，通过将投资转移到储能行业（就像中国已经做过的那样），有可能使白天或黑夜在平静或暴风雨的天空中保持均匀的能源流向电网。

对于核能和核废料管理方面的所有问题，它也是一种超强大的能源，而且100％无排放。通过剥离化石燃料，还可将更多资金用于改善核电厂的安全性和乏燃料管理。对替代能源的更高投资也可能使目前难以企及的清洁能源白银子弹如商业核聚变和斯坦福大学的“反太阳能电池板”。

是的，世界依靠化石燃料运转。不，这不能在一夜之间改变。是的，许多掌权者将因全球石油撤资而损失很多钱。但是全球治理可能会采取措施紧急地从化石燃料过渡到可再生能源，很难说这将产生净的负面结果。

一个更温暖的世界是一个世界，那里的食物和水变得稀缺，灾难性的自然灾害变得越来越普遍，生物多样性被歼灭，第三次世界大战与是否或什至何时无关，而是多久而已。格雷塔·滕伯格（Greta Thunberg）可能没有答案，但是当她说某些事情需要改变时-现在并没有错。