110万亿美元的可再生革命是否可行？

国际可再生​​能源机构（IRENA）的一份新报告显示，要拯救地球，将需要对世界能源系统进行大规模改造，伴随而来的是大规模转向可再生能源和新的无碳燃料由于碳氢化合物的急剧下降。该报告提供了关于实现《巴黎气候协定》目标的2050年世界状况的可靠数字。

在《 2050年全球可再生能源展望》中，总部位于阿布扎比的机构以其先前的《全球能源转型》为基础：过去两年发布的《 2050年报告路线图》。这些重点报告为IRENA的工作提供了总体视野，为全球和大范围的地区提供了新能源格局的观点，各国可以在其中成功应对气候挑战。

可以从IRENA网站下载近300页的丰富数据报告。

五大支柱

IRENA确定了所谓的五大支柱，以支持巨大的能源转型：电气化（可再生能源将满足几乎所有能源需求的一半，并从今天占全球电力消耗的26％增长到2050年的86％）；电力系统灵活性的提高（随着可变可再生能源的份额大大增加）；扩大常规可再生资源（水电，生物能源，太阳热能和地热能）；绿色氢（从今天的近零增加到2050年每年产生的160兆吨）；以及为最困难的部门脱碳的创新（对于货运，航运，航空和重工业，将需要在生物燃料，合成燃料，新材料和循环经济系统方面取得进步）。

巴黎路线图

IRENA报告列出了量化路线图，但没有做出预测。它承认有必要在国家中扮演重要角色，并将其留给各国和国家的政治意愿来制定政策，改革和精心策划的干预措施，这些措施将引导经济朝着《巴黎协定》的目标迈进。

在本报告中并未说明，但很明显，我们还有很长的路要走。为了使世界走上实现巴黎目标的道路（这将在本世纪将全球温度上升限制在2摄氏度以下，并接近1.5摄氏度），与能源有关的二氧化碳（CO2）排放量至少需要减少从现在到2050年，每年的增长率为3.8％，此后持续下降。

过去五年的趋势表明，CO2排放量每年增长1.3％，这与我们之间的差距还很明显。如果我们继续下去，我们将使地球的温度上升到比工业化前水平高3摄氏度以上的轨道。

为了显示取得更好结果的方法，IRENA提供了从2015年（《巴黎协定》签署时）已制定的政策基线开始的方案。计划能源情景来自各国政府当前的能源计划，政策和目标（截至2019年4月），包括《巴黎协定》规定的国家自主贡献的国家。

将这些与可转换能源方案进行了比较，该方案显示了2030年和2050年的成果主要基于可再生能源和提高了效率。该机构称这种情况达到了巴黎的目标，既雄心勃勃又切合实际。

从“转型能源情景”看，从现在到2050年，与能源相关的年度CO2排放量将减少70％以上。绝对而言，年排放量已从今天的34公吨（Gt）下降到2050年的10 Gt以下（按计划的情况，到2050年它们几乎不会减少到33 Gt）。届时，全球能源需求的一半将由电力供应。

实际上，使用当前和预期的技术，这种途径是可能的。其中包括：可再生能源发电（风能，太阳能PV等），交通运输的广泛电气化（电动车辆）和热能（区域供热），直接可再生利用（太阳能，生物质能），能效（建筑物的隔热）和基础设施投资（电网，存储的灵活性）。所有这些都必须相当迅速地大规模部署。

关键技术在整个解决方案中按比例显示。该报告显示了整个世界和大区域的大量总数。因此，从那时起需要采用的技术规模来看，读者开始看到2050年（或应该）的样子（请参见图1.4，第65页）。

太阳能和风能将主导电力生产。能源效率计划，电动汽车和氢气将发挥巨大作用。其他化石燃料替代品在实现2050年成果方面将发挥较小但至关重要的作用，包括水力发电，生物燃料和其他可再生资源。到2050年，可再生能源将需要提供世界能源供应的三分之二。

转换方案的成本是巨大的，但不算太大。IRENA认为，这主要是未来30年的投资重新定向问题，从现在到2030年的过渡的头十年，需要在可再生能源上进行更大的投资。到2050年的30年中，改变世界能源系统的成本为110万亿美元。相比之下，根据报告的估计，在当前计划下将进行95万亿美元的能源投资，其中大部分都不是气候安全的。避免的空气污染和气候变化的外部成本是“变革”情景的优势（请参见第97页，图1.22）。

方案及其成本是通过使用代理商的深层和广泛的数据库进行建模得出的。IRENA断言，从能源向可再生能源的过渡和高效率所获得的收益，从经济和社会角度而言，将远大于成本。以纯粹的美元计算，报告显示，“变革”情景的实际成本会有所提高，但会减少环境和健康外部影响，带来50万亿至142万亿美元的收益。

通往零的道路

在“转型能源情景”中，可再生资源占了上风，因为碳氢化合物大大减少，二氧化碳排放量比今天减少了三分之二以上。但是剩下的三分之一也必须处理。这些排放物主要来自难以脱碳的行业，例如航运，航空和重工业。IRENA希望在2050年之前消除这些排放，以确保温度不再上升，但意识到它们可能需要更长的时间才能解决。该报告说可以做到，并期待到2060年。

IRENA提供了更深层次的脱碳视角，超越了“转型”场景。它描述了两种方法，零排放和净零排放，并去除了二氧化碳，并指出目前尚不清楚这些目标的最佳组合。该报告显示了两种方法中每个部门将要减少的排放量，与每个部门相关的技术以及这些方法如何组合以将与能源相关的全球碳排放量减少到零的数学方法（请参见图5.2，第161-3页） ）。

该报告介绍了一系列减少挑战性行业排放的解决方案，包括碳捕集，利用和封存（CCUS），支持极高的可变可再生能源的创新（以瑞典为例）以及绿色环保的更大作用氢和合成燃料。今年的报告更加强调了绿色氢的前景，这很可能表明了其在世界范围内对后碳解决方案的重视中。

通往公平的道路

IRENA呼吁彻底摆脱碳氢化合物的震撼，但该机构绝不对国家和致力于这些领域的许多工人感到冷漠。它承认，他们的谋生方式将受到极大破坏，并呼吁采取战略以尽量减少影响。它在有关全球和区域社会经济影响的各章中呈现出积极的印象，认为在化石燃料部门将失去工作的同时，全球所有地区将获得比失去的能源部门更多的工作（见第4.6页，图4.6）。 。

该报告呼吁建立全球绿色新政，这是一项全面的社会，经济和环境愿景，受到希望的能源转型的启发（见第193页，图6.1），从而加强了其社会经济分析。

IRENA现在预计一个重要的指标，以显示能源转型的任何实际势头，其形式是在今年年底之前为各国确定截止日期，以根据《巴黎协定》提出其最新的国家自主贡献（NDC）。总干事弗朗切斯科·拉相机在其前言中将国家自主贡献与大规模刺激计划联系在一起，各国正面对当前的大流行而实施这些刺激计划。他呼吁NDC成为此类一揽子计划的支柱，以便它们希望长期转向脱碳的世界。

正如他所写的，现在是时候投资数万亿美元，而不是投资于化石燃料，而是投资于可持续能源基础设施。虽然每个国家都必须使用不同的资源组合，但所有国家都需要21世纪的能源系统。（对大流行病的应对措施）不仅要为现有的社会经济结构提供救助。

IRENAs报告以其“变革性能源情景”和“更深入的脱碳视角”显示了世界能源系统将需要做出的深刻而持久的变化。巨大的能源过渡将并不容易。但是，IRENA令人信服地表明，如果我们愿意，它是可能的。