印度即将改变世界的能源未来吗？

自1951年以来，印度政府就以某种方式未能成功实现其提高印度电力生产能力的年度目标。但是，尽管该国直到今天仍在与严重的停电和电力短缺作斗争，但制定于1950年代的能源计划可能会从根本上改变各国甚至世界的能源未来。

ium，像其北欧神和漫威超级英雄一样，有望改变世界。

上个月末，印度连续两次遭受电网故障，这严重损害了该国的社会和经济基础设施：7月30日，将近3亿印度人受到大规模停电的影响；第二天，由于全国五个电网中的三个在午餐时间出现故障，超过一半的人口无法用电。

随着工程师们努力解决历史上最严重的停电事故，许多分析师质疑印度政府是否能够满足该国日益增长的能源需求。

《印度时报》记者兰扬·罗伊（Ranjan Roy）在专栏文章中写道：“由背靠背的电网故障引起的动荡几乎达到了国家紧急状态的程度。”

“电力危机一直盯着我们。.。而且历届政府都未能预防灾难。”他后来指出。

根据彭博社的一份报告，自1951年以来，印度一直没有实现提高电力生产能力的所有年度目标。从2010年至2011年，印度的基本电力负荷也面临8.5％的赤字。现在，许多印度人认为政府的全面无所作为加剧了该国的能源问题。

印度工业联合会总干事钱德拉吉特·班纳吉（Chandrajit Banerjee）对《阿拉伯新闻》说：“这是该国电力行业状况的有说服力的评论。”“给企业造成的损失达数亿美元，与该国人民不得不面对的困难相比，这显得微不足道。”

班纳吉补充说：“作为世界上近六分之一的人口居住的新兴经济体，当务之急是我们的基本基础设施要求符合印度的愿望。”

但是，印度政府坚持认为他们正在尽力而为。在《经济时报》的一份报告中，印度政府将停电归咎于旁遮普邦，哈里亚纳邦和北方邦这三个州，因为整个6月和7月，他们的权力超出了其分配的配额。当时的时任电力部长Sushil Kumar Shinde（后来被Veerappa Moily取代）最初还吹嘘印度设法恢复电力的速度–与2008年美国电网故障相比，该故障花了四天时间才得以恢复。

尽管如此，有趣的是，印度政府在8月22日宣布，他们将重组其公用事业部门持有的350亿美元贷款，以提高其供电能力并避免再次停电。

印度能源未来的最大新闻实际上是在今年早些时候-甚至在停电之前-印度议会与其原子能委员会（AEC）宣布该国将开始有史以来的第一个建设到2016-17年300兆瓦（兆瓦）reactor反应堆。

瑟银之梦

ium是一种天然存在的放射性化学元素，以北欧的雷神托尔（Thor）命名。瑞典化学家Jons Jakob Berzelius于1828年发现了元素周期表中的第90个元素，福布斯将其描述为“自火灾以来最大的能量突破”。

根据Greentech Media的报道，Thor具有取代铀作为超廉价和超安全核能的潜力。这种金属不仅比地壳中的铀丰富约三倍，而且其能量密度也高达200倍。

“那么为什么我们在地球上使用铀？” 《福布斯》杂志的马林·卡图萨问。“您可能还记得，对核反应机械化的研究最初不是由制造能量的欲望驱动的，而是由制造炸弹的欲望驱动的。”

“制造原子弹的耗资20亿美元的曼哈顿计划引发了全世界核研究的热潮，其中大部分由卷入冷战的政府资助。现在我们来：ium反应堆不产生p，这是制造核武器所需要的。”

然而，经过数十年的默默无闻之后，ium作为一种来自世界各地的能源终于吸引了越来越多的兴趣。除印度外，中国还宣布了开发develop核反应堆的打算，而加拿大，德国，荷兰，英国和美国都已尝试在现有核反应堆中使用using作为替代核燃料。尽管它们可能是所有人中最知名，最有前途的。

Phys.org写道：“由于40％的人口尚未连接到电网，并且经济每年以8％的速度增长，印度显然需要采取大胆的能源战略。”早在1950年代，印度物理学家霍米·巴巴（Homi Bhabha）就对该国核计划制定了一个三阶段的设想，该计划将利用该国庞大的reserves储量-约占世界总供应的or的30％。

1974年后，美国因爆炸其第一枚核弹而对印度实施禁运后，核计划遭到重创，但AEC主席RK Sinha现在认为，该国已准备好并有能力履行巴哈60岁生日视力。

辛哈在接受《卫报》采访时说：“使用fuel燃料的先进重水反应堆（AHWR）的基本物理和工程已经到位，设计已经准备就绪。”

“一旦完成了为期六个月的搜索，可能是在现有核电站旁边，那么要再花18个月才能获得监管和环境影响许可，然后才能开始在站点上进行建筑工作。”

第一个th反应堆位于马哈拉施特拉邦的塔拉普尔或泰米尔纳德邦的库丹库拉姆，预计将是一个主要基于研究的项目，它将在未来引领商业风险。据《德肯先驱报》报道，该反应堆最初需要52吨燃料，之后每年仅需要4.7吨燃料，这意味着印度可以维持其hundreds储备数百年。

辛哈进一步指出，印度一旦能够完成技术改造，便可以开始向中东和东亚的较小发展中国家出口类似的反应堆。

他说：“许多拥有5,000 MW小型电网的国家正在寻找300MW反应堆。”“我们的反应堆体积更小，价格更便宜并且具有极强的价格竞争力。”

然而，最重要的是，印度希望到2050年满足该国能源需求的四分之一，而目前这一比例约为3％。

根据世界核协会的说法，有限且对环境有害的煤炭仍可提供全国68％的电力。印度的人均用电量预计到2020年将翻一番，到2050年将达到5000-6000 kWh，该国的煤炭供应不太可能满足需求。

世界核协会写道：“由于过去的贸易禁令和缺乏本地铀，印度一直在独特地开发核燃料循环以开发其reserves储量。

“现在，外国技术和燃料有望大大促进印度的核电站。所有工厂将具有很高的本土工程含量。”

尽管如此，对印度和and未来的怀疑论者仍然存在。

日内瓦国际与发展研究学院研究生候选人Jayita Sarkar为OpenDemocracy.net撰写文章时说：

“尽管如此，印度的原子能计划虽然规模很大，但至今仍未到位，而且AEC尚未成功达到其自己的发电量估计。”

“原子能委员会前主席在一次个人采访中曾经描述过以jugaad为特征的印度战略文化，jugaad是口头解决方案的口语印地语...Jugaad不仅描述了过度依赖权宜之计的做法，而且还描​​述了缺乏应对危机和管理风险的运营策略。可悲的是，这遍及了印度政治，经济和社会生活的方方面面。”

能源与环境研究所所长Arjun Makhijani博士认为，Thor可能也不是世界上“未来的最佳选择”，特别是与太阳能等可再生能源相比。

Makhijani说：“从液体燃料反应堆具有许多安全优势的意义上来说，has的支持者是正确的。”“它不能解决扩散问题。它也不能解决浪费问题。因此，每个核反应堆，无论是哪种类型，都会产生裂变产物，这些裂变产物是高放射性的物质，有的是短寿命的，有的是长寿命的，可以产生能量。”

他指出，德国“可能要在th反应堆投入商业使用时才拥有完全可再生的系统”。

印度的能源未来

但尽管持怀疑态度的人说了什么，“鉴于印度“的供应充足，对她来说开发develop反应堆还是有意义的，”温伯格基金会的男爵夫人沃辛顿指出，该基金会促进了fuel燃料为动力的核能的发展。

科学作家《物理学世界》的马修·查默斯（Matthew Chalmers）也认为，印度的能源未来不可能仅凭th而尽。

他写道：“在现代背景下，巴布斯的核能愿景是清洁，可负担能源（包括太阳能，风能和水力发电等形式）的更广泛目标的一部分，印度正全力投资于这些目标。”

印度拥有世界上最大的th矿床，并且世界上渴望获得低碳能源，因此prove可以证明是印度的产物。

Geek Nation的作者Angela Saini：印度科学如何接管世界，认为“没有任何故事可以抓住印度的非凡力量，使他们可以像like一样长期思考。”

她在《赫芬顿邮报》（Huffington Post）的一篇文章中说：“数十年来，印度科学家一直在悄悄地研究这种燃料，正等着合适的时机来建造他们的第一个以-为动力的核反应堆。”

“如果世界其他国家认为印度是最后一头正在沉睡的沉睡大象，那么这个故事就揭示了大象完全苏醒的时间还有很多。”

经济观察网（Raymond Tham）撰文