没有昂贵的碳捕集，不可能实现净零目标

国际能源署（IEA）在有关碳捕获，利用和存储在能源转型中的作用的最新报告中说：“没有CCUS，几乎不可能达到净零”。

许多国家的政府，特别是成熟经济体的政府，以及所有石油和天然气巨头，也似乎都同意，碳捕集与封存是实现包括欧洲在内的各个国家和企业的减排目标和净零目标的关键部分。石油专业人士正在追求。

各国政府和石油公司对CCUS寄予厚望，但大规模部署碳捕集与封存项目还有数年之遥。

技术和成本仍然是使CCUS成为一个庞大而真正的全球性行业的重大障碍，该行业不仅能够减少新能源发电（例如蓝氢的生产）的排放，而且还能够减少现有能源系统和重工业的排放。作为水泥，钢铁或化学产品的生产。

如果CCUS有机会成为能源转型的支柱，并且“唯一能直接和直接减少关键行业的排放的技术同时为美国和美国提供能源，CCUS有机会成为能源转型的支柱，那么政府和行业需要在未来两到三十年内投资数千亿美元。如国际能源署在其报告中所描述的那样。

有潜力

各种研究和试点项目表明，CCUS有潜力成为将帮助重工业和化石燃料行业减少排放的行业。

伍德·麦肯齐（Wood Mackenzie）在一份报告中表示，全球范围内有60多个捕集能力各异的CCS运营项目，其中美国以28％领先，其次是中国，加拿大，日本和澳大利亚。上个月北海的净产值为零。

最近，挪威刚刚启动了Longship项目，该项目包括对北极光巨头Equinor，Shell和Total的北极光联合项目的资助，以从奥斯陆峡湾地区的工业来源（水泥和废物转化能源）和运输中捕获二氧化碳从这些工业捕集场到挪威西海岸陆上终端的液态二氧化碳排放量。在27亿美元（251亿克朗）的项目总成本中，政府资助为18亿美元（168亿挪威克朗）。

挪威总理埃尔纳·索尔伯格说：“要使Longship成为未来成功的气候项目，其他国家也必须开始使用这项技术。”

政府的支持至关重要

挪威项目将展示分析人员一直以来对CCUS的评价：政府的支持和赞助对于使该行业起步至关重要，而大规模部署对于实现全球范围内有意义的减排至关重要。

为了克服这些限制，政府和行业需要改进技术，但他们也需要削减成本以使CCUS可行而不是成本过高。

“需要大规模部署，以提供进一步的技术进步，降低成本和长期应用的动力。IEA在其报告中说：“如果在未来几年内不加快CCUS的创新和部署速度，则几乎不可能实现净零排放目标。”

总部位于巴黎的该机构表示：“快速部署关键取决于政府支持的大幅度增加以及公共和私人投资的新方法。”

大型石油公司已将CCUS视为减少排放的途径之一，因为许多欧洲大国已承诺到2050年或更早成为零净业务。壳牌，BP，道达尔，Equinor和ENI都在研究和投资碳捕集与封存项目。

投资也至关重要

但是，为了使CCUS成为IEA如今设想的改变游戏规则的减排行业，该行业和政府需要在未来的三十年中投资数千亿美元。

WoodMacs董事长表示，仅英国在未来30年内就需要对CCUS进行约780亿美元（600亿英镑）的投资，而离岸风能和绿色氢能源的投资甚至更高，WoodMacs董事长首席分析师西蒙·弗劳斯（Simon Flowers）说。

根据能源咨询公司的说法，由于技术挑战以及碳价格至少要是当今碳价格的两倍的需求，商业化仍遥遥无期。

WoodMac在其关于英国大陆架潜力的报告中说：“可能需要采取重要的政策激励措施，例如碳税和CCUS集群的发展，以帮助CCUS增强竞争力。”

在全球范围内，由于可再生能源和电动汽车（EV）不足以遏制气候变化对地球的影响，世界将需要CCUS减少现有基础设施的排放。WoodMac认为，没有适当的政策和支持，大规模CCUS几乎是不可能完成的任务。

伍德公司亚太区市场与转型负责人Prakash Sharma表示：“除非采取激励措施，以合理化高碳资产或进行碳捕集与封存改造，否则排放量将继续增加。这是一项艰巨的任务，没有对碳征税。”麦肯齐说。

“如果世界要实现巴黎实现全球变暖的目标，则绿色氢和CCUS必须成为解决方案的一部分，这意味着持续的政策支持。WoodMac在其《 2020年能源转型展望》中表示，吸引投资以将这些技术从示范阶段升级到全面商业化需要更高的碳价格，并最终需要制定一致的全球碳政策。

工业界和政府认识到CCUS可以在能源转型中发挥关键作用，但是要使CCUS成为改变行业格局的改变者，还需要付出更多的努力，政策支持，政府资金，企业投资，技术改进和成本削减。气候变化。