尽管有公关推动，核电仍面临艰苦的战斗

时间：2022-04-04 14:16:40 来源：

本月初，几位备受尊敬的气候科学家致信环保组织，敦促他们支持核能作为解决气候变化的手段。这封信可想而知地引发了关于核电重要性的辩论，CNN在11月7日放映了最近发行的纪录片《潘多拉诺斯的承诺》时放火烧了，该纪录片以有利的眼光描绘了核电。演出之前，消费者权益倡导者拉尔夫·纳德（Ralph Nader）与突破性研究所主席迈克尔·雪伦伯格（Michael Shellenberger）之间进行了交火辩论，这是一个毫不掩饰的亲核智囊团。

核推动者认为，传统的环保组织几十年来一直在阻碍核电发展，切断了唯一的可行的基本负荷无碳能源。尽管核电对于降低未来几十年的碳排放量确实至关重要，但将环境问题归咎于该行业的麻烦却过于简单。无论核电的支持者怎么说，该行业都面临着巨大的挑战，这主要是由于经济因素。

相关文章：能源匮乏的约旦去核

实际上，由于成本高昂，在美国建造新反应堆几乎是不可能的。新反应堆耗资数十亿美元，需要多年的建造才能投入使用。公用事业公司及其金融家对这种风险保持警惕，尤其是在有更便宜的替代品时。最近的一个例子是11月8日，当时Luminant Generation以廉价天然气为由，决定撤回其在德克萨斯州建造两个新反应堆的申请。出于类似原因，近年来还取消了许多其他拟议的反应堆。

目前有五个在建的核反应堆，但不太可能再建。田纳西州正在建造的瓦茨巴反应堆最初于1980年代启动，由于电力需求不足而被搁置。最近恢复了建设，预计在未来几年内将以比预期更高的成本完成建设。南卡罗来纳州的两个反应堆和佐治亚州的另外两个反应堆也落后于计划，超出预算。

特别是，由佐治亚州南部公司建造的Vogtle反应堆被高度吹捧为核电新时代的典范。使用西屋AP1000设计，可以在降低成本的同时提高反应堆的安全性。奥巴马政府跳槽了，在2010年授予了贷款担保方式，但细节尚待解决。建设于2012年开始，但已经面临延期，成本从最初的140亿美元上升到155亿美元，促使穆迪投资者服务公司（Moodys Investor Service）在2013年10月警告说，这会对所涉公用事业的信用评级产生负面影响。

相关文章：英国以高成本复兴欧洲核能

晨星公用事业观察家（Morningstars Utilities Observer）在最近的一份报告中不太友善，坚决宣称“西方的新建核电已死。”

随着年龄的增长和/或在竞争页岩气市场的竞争中挣扎，甚至一些现有的反应堆也开始关闭。由于经济原因，Entergy决定关闭其佛蒙特州扬基工厂。Dominion在今年初决定关闭威斯康星州Kewaunee工厂时得出了类似的结论。

尽管如此，核工业仍有令人信服的理由。它可以产生大量的清洁电力。尽管存在安全隐患，但核事故造成的死亡人数仍然比燃煤电厂低几个数量级，而燃煤电厂每年因空气污染而丧生的人数达数万人。随着未来几十年全球电力需求预计将继续攀升，世界可能需要呼吁核能来满足能源需求，同时限制碳排放。核支持者强调这些优势是正确的。现在，如果只有这个行业可以弄清楚经济的话。

通过。尼克·坎宁安

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。