阿联酋的核电枢纽成本高昂

阿拉伯联合酋长国刚刚成为第一个运营核电站的阿拉伯国家，其5.6GW巴拉卡核电站在8月的第一周达到了其1号机组的临界水平。压水堆已于今年2月获得了运行许可证，并且在过去的6个月中一直处于测试状态，这消除了该地区对阿拉伯半岛第一座核电站可能会遇到运行困难的担忧。巴拉卡核电站的2号机组预计将在2020/2021的冬季之前完全准备就绪，而3号和4号机组即将完工（建设工程已完成90％），这表明开拓性的阿联酋反应堆可能成为阿联酋稳定的一部分。该国未来1-2年的能源矩阵。但是，潜在的问题是成本吗–核电对阿联酋经济是否必要？

在阿拉伯半岛内部利用核能的想法出现在2000年代中期，当时海湾合作委员会的六个成员国开始评估该地区的核能前景。在沙特阿拉伯的带动下，所有这些国家都在那个时候签署了《不扩散条约》-在大多数情况下，由于人口激增，发展核能的理由在于迅速增加的电力需求。阿联酋比其他国家更加热衷于这项任务，到2009年底，它已经成立了核能公司（ENEC），随后选择了KEPCO竞标在巴拉卡（Barakah）场址建造四个APR1400反应堆。合同的总价值增加到约240亿美元，比最初的设想增加了近40亿美元。

巴拉卡核电站距阿布扎比约300公里，比卡塔尔边境要近得多，而不是阿联酋的主要消费中心，这必然在两国之间造成一定的紧张关系。卡塔尔媒体报道说，巴拉卡的工厂缺乏必要的安全措施，从而谴责了为其选择的技术解决方案（除其他外，没有第三代纵深防御增援可以使该物体免受潜在的导弹袭击）。甚至在2019年9月Abqaiq袭击沙特阿拉伯之前，卡塔尔就向国际原子能机构（IAEA）提交了一份符合要求书，声称对Barakah的环境风险未进行适当评估，如果发生放射性泄漏，烟羽会仅在几个小时内就到达多哈，将破坏该国的供水。

尽管卡塔尔提出反对意见，但在一个似乎最适合发展可再生能源（主要是太阳能和风能）的国家中选择发展核能仍然是一个比较特殊的选择。迄今为止，阿拉伯联合酋长国已经过分依赖天然气作为主要发电来源，提供了其约97％的电力（剩余的3％来自太阳能，并且在很小的程度上也来自石油）。发展核能将帮助阿联酋大幅减少其碳排放量（据推测总共减少21公吨/年），同时提供的电力成本不到天然气的一半。但是，必须指出的是，与减少排放的叙述一样令人信服的是，发展可再生太阳能和风能实际上将导致零排放。

对于韩国财团而言，将Barakah投入生产而没有任何实质性打h将是一个日益重要的问题，因为它仍然是KEPCO产品组合中目前唯一的出口订单。此外，KEPCO拥有项目公司（Nawah Energy Co.）18％的股份，其余82％属于阿联酋核能公司（ENEC），因此其对核电站盈利能力的兴趣将超出建造和调试阶段。最后但并非最不重要的是，有传言称，KEPCO削减了核反应堆安全设计的门槛（法国AREVAs当时的首席执行官与“没有安全气囊的汽车”相比），使其竞标价格更具竞争力，应迫使这家韩国公司无缝地进行Barakah的调试。

图1。2000-2019年阿拉伯联合酋长国的发电量（兆瓦时）。

资源：BP统计调查2020。

巴拉卡1号机组的2020年8月投产于设定的2017年截止日期后近三年进行。部分原因是由于施工缺陷，主要是反应堆安全壳建筑物中的裂缝，这些裂缝首先在2017年的3号机组中发现，然后在2018年的所有机组中发现。KEPCO在家中使用相同类型的APR1400核设计时也遇到了类似的问题，更不用说2012年韩国的伪造丑闻，该丑闻看到了供应商伪造的若干核提供的控制文件。幸运的是，迄今为止，考虑到阿联酋的海水温度约为33-34℃，热交换器和冷凝器（反应器的关键部件之一）没有重大问题。°正是在这种背景下，阿联酋核公司与法国阿海珐，俄罗斯TENEX，加拿大铀一和英澳力拓达成了核燃料供应交易。

除了纯粹的经济学和单价盈利能力之外，中东几乎不拥有甚至不拥有任何核资产（伊朗是唯一拥有核电厂的中东国家）的主要原因之一在于其他国家担心这种发展可能会刺激历史上一直受冲突困扰的地区的核竞赛。在巴拉卡（Barakah）电厂投产后，一些地区国家加入了“和平核能”俱乐部–土耳其将在2023年启动其阿克库尤核电厂，埃及的达巴阿（Edabaa）核电厂预计将在2026年至2027年投入运营，沙特阿拉伯打算到2040年建立17吉瓦的核电产品组合。如果区域内部的裂痕导致对能源基础设施的另一次攻击，类似于Abqaiq袭击，后果可能更加严重。