ChatGPT威胁谷歌！OpenAI预计2024年营收达到10亿美元

近日，在人工智能领域，ChatGPT持续走红。ChatGPT是由人工智能实验室OpenAI研发的通用聊天机器人，于2022年11月30日上线。

ChatGPT的网页应用允许用户免费使用，不限量向公众开放。它能回答连续性的问题、承认自己的错误、质疑不正确的假设，甚至拒绝不合理的需求。用户与ChatGPT之间的对话互动包括了普通聊天、信息咨询、撰写诗词作文、修改代码等。

2022年12月5日，OpenAI创始人兼CEO山姆·阿尔特曼（Sam Altman）表示，ChatGPT用户数已突破了100万。

预计营收可观

今日早间消息，据报道，OpenAI最近告诉投资者，预计明年营收将会达到2亿美元，2024年将达到10亿美元。一位知情者称，最近OpenAI曾二次发售股票，公司估值达到200亿美元。

在OpenAI的引领下，一些竞争对手和企业利用OpenAI开发的生成式AI软件制作应用。使用OpenAI技术需要获得授权，拿到授权要付费，一美分或者稍多能生成2万单词的文本，按照书面提示生成一张图片大约要2美分。

OpenAI新闻发言人拒绝谈论公司财务状况及策略。2020年OpenAI开始推出商用产品，它宣称自己的使命依然是为人类增强AI安全。

微软为OpenAI提供资金和算力支持。有人问微软高管，在微软看来OpenAI技术是实验性的还是战略性的？微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）认为AI进化速度比许多人预料的快。他说：“大家在2021年预计2033年AI达到的水平到2023年就会实现。它对微软的未来很重要，对每个人的未来也很重要。”

微软对OpenAI似乎很有信心，已经加倍下注。未来会有更多企业拥抱AI，微软希望能借此东风拓展云业务。

OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼曾抱怨称公司的运营成本极高，现在OpenAI必须考虑如何让业务持续下去。

考恩说：“我觉得最开始时OpenAI并没有想着让ChatGPT赚钱，它只是一个演示功能，是一种免费收集人类反馈的方式。不过ChatGPT的使用量正在快速增长，快于预期，现在它开始考虑赚钱了。”

ChatGPT或威胁谷歌

Synthesia和Jasper等创业公司已经吸引《财富》500强企业使用它们的视频生成工具或者AI文案工具，Jasper引入了OpenAI技术。OpenAI有机会成为AI提供商，甚至有可能威胁谷歌搜索。

摩根士丹利最近发表了一份关于这个话题的报告，研究ChatGPT是否会对谷歌构成威胁。该行Alphabet首席分析师Brian Nowak写道，看空谷歌的理由是，语言模型可能会夺走更多市场份额，“并破坏谷歌作为互联网用户门户的地位”。

有些投资人表示怀疑。今年年初时一些大型VC公司放弃了对OpenAI的投资，OpenAI配得上如此高的估值吗？真的可以和谷歌竞争吗？投资者存在质疑。

OpenAI在2019年时曾设定“有限盈利”（capped－profit）架构，对VC投资做出限制。为了守护使命，OpenAI规定投资者的回报不能超过投资金额的100倍。

ChatGPT是用所谓的“大语言模型”开发的，用文本数据训练，可以像人类一样回答问题。谷歌也在开发类似技术，有工程师称谷歌软件具有感知能力。

谷歌态度较为“保守”

新技术真的很强大吗？一些科学家表示怀疑。有时ChatGPT给出的答案并不精准，甚至错误，ChatGPT自己有时也会告诉用户：“我偶尔会生成有害提示或者带偏见的内容。”

正因为新技术会生成有瑕疵的答案，所以谷歌等玩家才会严格监管公众使用状况，它们担心聊天机器人会伤害用户、损害声誉。

据CNBC12月14日报道，AI聊天机器人ChatGPT的爆红让谷歌员工们担心公司是否“错失了一个机会”。对此，谷歌AI主管杰夫·迪恩（Jeff Dean）表示，公司的产品具备了类似能力，但提供错误信息会让公司面临大得多的“声誉风险”，所以他们的步伐要比小型创业公司更保守。

在最近的全体会议上，谷歌员工开始担心该公司在人工智能领域的竞争优势。背后的主要原因就是ChatGPT的火爆，这款AI聊天机器人于11月底向公众发布，并迅速成为推特上轰动一时的话题。

一些谷歌员工在思考公司在这场人工智能聊天机器人竞赛中处于什么位置。毕竟，谷歌的主要业务是网络搜索，一直都自诩为人工智能领域的专家。谷歌的人工智能聊天技术名为LaMDA，是对话应用语言模型（Language Model for Dialogue Applications）的缩写。

谷歌母公司Alphabet CEO 桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）和长期担任谷歌人工智能部门主管的迪恩回应称，该公司拥有类似的能力，但如果出现问题，代价会非常高昂，导致人们不再信任谷歌提供的答案。

因此，可以看到，谷歌对诸如ChatGPT这样的新技术表示出较为“保守”的态度。