为什么煤炭将在世界大部分地区仍保持发电基础

随着总统进一步进入第二任期，他似乎越来越愿意解决他的支持者对下个世纪预计的气候变化的担忧。鉴于国会的组成，很可能将通过其他法规和行政命令。有许多报告记录了气候变化的预计成本。其中有些在陈述上相对温和。例如，哥本哈根共识中心指出：

气候变化是真实的和人为的。令人惊讶的是，从1900年到2025年的气候变化大部分是净收益，每年增加的福利增加约占GDP的1.5％。为什么？由于全球变暖的影响多种多样，而适度变暖的话，好处是普遍的。CO水平升高？之所以促进农业发展，是因为它起着肥料的作用，并在GDP中占0.8％，对农业产生了最大的积极影响。同样，适度的升温避免了更多的热死，从而避免了更多的冷死。它也减少了加热需求，而不仅仅是增加了冷却成本，总计约0.4％。另一方面，变暖使水分胁迫增加了约0.2％，对像湿地这样的生态系统产生了约0.1％的负面影响。风暴的影响很小，因为总的风暴损失（包括自然风暴）约为0.2％。

随着温度上升，成本将上升，收益将下降，从而导致净收益急剧下降。2070年后，全球变暖将成为全球的净成本，证明具有成本效益的气候行动是合理的。

当然，这促使《卫报》强调2070年后评论的内容。另一方面，IPCC最新报告的预测（可在此处获得）表明，全球经济中已经存在成本，它们看到的影响范围可能是全球经济增长可能下降2％，以及关于健康和农业。

其中有许多预测，着眼于减少温室气体排放的需要，并已促使世界各国政府采取措施减少气体排放，而没有受到拟议中的法规改革影响最大的行业的很多评论。似乎这种相对低调的方法将会改变，因为为美国清洁煤电联盟（ACCCE）准备的一份新报告提供了一些强有力的事实讨论要点，这些论点更多地是在讨论碳使用的好处，并将这些与成本进行对比。 。

近年来，越来越多的妖精化石燃料行业，特别是煤炭行业在政治上变得流行。而且我过去曾建议这是过度反应。然而，认识到管理信息服务在本报告中提出的观点对于合理讨论该问题是有价值的。

相关文章：中国监管机构警告煤炭公司的信用风险

不断增加的燃料使用量继续为工业革命提供动力，工业革命继续蔓延到欠发达国家，并使他们的生活水平达到北美，欧洲和较发达国家的许多人所享受的水平。向更好的生活水平过渡被认为需要每年人均4,000 kWh的能源消耗。

图1。联合国人类发展指数和人均用电量（美国的力量）

当人们考虑使用权力的相对利益时，有时有助于认清进行比较的人们的心态。一个人刚刚获得电力，并建造了一个风车来提供电力的观点，反映出人们对电力的好处有了更大的认识，而这在政治上有时似乎是正确的。

工业革命的结果是，现在掌握在个人手中的可用功率所带来的好处几乎体现在我们日常生活的各个方面。为了通过不断扩大的电力使用量来保持和传播大量财富，国际能源署（IEA）预测，在未来的25年中，几乎所有的电力供应来源都会增加。

图2。预计能源发电量（美国的电力）

但是，在欧洲，日益严格的法规以及推动转向替代可再生能源的动力之一，已经使该电力的成本增加。由于电力成本的上升降低了欧洲工业相对于电力成本较低的国家（例如美国）的竞争地位，这已经导致欧盟对其政策进行审查。

相关文章：报告称清洁煤技术不是当今现实

该报告得出结论认为，在美国国内，电价与经济之间存在负相关关系，并建议电价上涨10％将导致GSP下降1％。（这是一个令人尴尬的论点，因为马萨诸塞州等地的经济性要好得多，能源成本超过0.14美元/千瓦时，而西弗吉尼亚州的能源成本约为0.08美元/千瓦时，尽管论点是相对变化的。 ）。

但是，电力成本的增加不仅会影响行业的竞争优势。随着价格上涨，社区中的贫困人群发现很难满足他们的所有生活需求。有一个图表显示了他们的选择：

资源：国家能源援助主任协会。图3。能源成本增加对低收入人群的潜在健康影响（美国的权力）

煤炭的广泛使用使许多国家的电价保持较低水平，许多国家利用国内资源的能力使发展中国家有机会以比没有这些国家所能达到的速度更快的速度爬上阶梯。资源。应当记住，自1750年以来工业化带来的变化（如报告所述）：

从1750年到2009年，全球预期寿命从26岁增加到69岁，翻了一番还多；全球人口从7.6亿增加到68亿，增长了8倍；收入增加了11倍，从640美元增至7,300美元。.....。在1900年至2009年期间，美国的人口翻了两番，美国的预期寿命从47岁增加到78岁，收入（称为“富裕”）增长了7.5倍，而二氧化碳排放量则增长了8.5倍。

未来几十年的现实是，在未来的25年中，煤炭和其他化石燃料将仍然是全球经济中很大一部分的发电基础。对于那些在此期间人口和GDP增长最大的国家而言，这尤其可能如此。

通过减少这些生活改善将带给这些国家的利益，并更多地关注预期问题的假设成本，政府为改变能源结构提供了理由。有趣的是，这个行业可能会受到其政策的最大影响，现在正开始公开发布事实，并愿意反驳其中一些论点。

通过。戴夫·萨默斯（Dave Summers）