乌克兰还是俄罗斯？经济因素如何影响投票？

上个月，克里米亚半岛的居民投票决定退出乌克兰，加入俄罗斯联邦。尽管西方许多人对全民投票的自由与公正性提出质疑，全民投票是在俄罗斯军队的威胁下举行的，但没有人怀疑许多克里米亚半岛居民确实确实偏爱俄罗斯的选择。历史，语言和文化方面的考虑因素对许多选民来说可能是决定性的，但据报道，经济因素也起了作用。

按照常规指标，俄罗斯比乌克兰富裕得多。根据国际货币基金组织的最新数据，以购买力平价衡量的俄罗斯人均国内生产总值在2013年为17,884美元。这比乌克兰的人均7,423美元高出将近两倍半。俄罗斯的工资和退休金相应较高。俄罗斯总理德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）投票通过后不久亲自宣布前往克里米亚，宣布将政府雇员的退休金和工资提高到俄罗斯标准的决定。

更多的选票即将到来。在电视和来自边界俄罗斯一侧的政治游客的鼓励下，乌克兰东部城市的示威者要求进行类似于克里米亚的全民投票。即使不会实现这些目标，乌克兰整体将在5月举行一次总统选举，这本身将被视为朝东方或西方转向的全民投票。无论何种情况，选民为投票站着想时都将想到经济问题。他们在秤的哪一边称重？

GDP与社会进步

任何基于人均GDP投票的人都会毫不犹豫地为俄罗斯标记X。但是，人们不能仅靠面包为生，也不能食用GDP。将国民生产总值视为生活质量的输入而不是衡量生活质量的指标更为有意义。新发布的社会进步指数（SPI）可以说明这一点。哈佛商学院教授迈克尔·波特（Michael Porter）曾帮助制定该指数，他对《经济学人》表示：“人们认为经济发展与社会进步是齐头并进的。平均而言，这是正确的，但并非如此。”

那么，乌克兰的社会进步指数与俄罗斯相比如何？一点也不差。实际上，如果将SPI与人均GDP进行比较，我们会发现乌克兰在俄罗斯联邦方面领先于俄罗斯联邦，尽管在俄罗斯联邦方面远远落后于俄罗斯联邦。

图表中有两点很突出。

首先，绝对而言，乌克兰和俄罗斯都不是社会进步的典范。乌克兰在132个国家/地区中排名第六，仅次于全球中位数。这使它略低于墨西哥和波斯尼亚，仅次于萨尔瓦多和土耳其。俄罗斯排在中位数之后，排在第80位，紧随古巴之后，紧随摩尔多瓦之后。

相关文章：国际货币基金组织称北美油价低迷

其次，我们看到SPI与人均GDP之间存在明显的相关性。（确切地说，在SPI和人均GDP的对数之间，这是图表中趋势线的基础。）但是，尽管俄罗斯处于趋势线之下，但乌克兰处于趋势线之上。这就带来了希望，如果乌克兰能够将其经济行动放在一起（这不是一件小事），它可以向上和向右移动。这样一来，它可以赶上俄罗斯停滞不前的国内生产总值，并在社会指标上远远超过其。对于任何投票赞成留在乌克兰的人来说，这条道路都是双赢的，而不是在GDP与社会进步之间进行权衡。

仔细查看社会指标

到目前为止，我们将SPI视为一个数字，但实际上，它是从几层子索引派生而来的组合。下一张图表将SPI分为三个主要部分，并将乌克兰与俄罗斯以及全球中位数的表现进行了比较。

我们在这里看到，乌克兰在“基本人类需求”方面得分很高。乌克兰的这一组成部分高于俄罗斯和全球中位数，包括医疗，水，住所和不受暴力犯罪威胁之类的次要指标。在“机会”方面，它再次击败了俄罗斯和全球中位数，该类别包括政治权利，财产权，宽容，宗教自由，低廉的腐败和获得高等教育的机会。它在“福利基础”上表现最差，后者落后于俄罗斯和全球中位数。该组成部分捆绑了一组不同的指标，包括成人识字率，互联网访问，新闻自由，预期寿命，低温室气体排放和生物多样性。

在某些方面，很难知道这三个主要组成部分是什么。一个问题是，它们将非常不同的指标归为一类，例如，识字率与生物多样性。另一个是，一些子索引似乎在三个主要组成部分之间分配得相当随机。为什么将高等教育（机会）与基础教育和中等教育（幸福的基础）分开？为什么预期寿命（幸福的基础）与医疗和婴儿死亡率（人类的基本需求）分开？为了解决这些问题，让我们移至下一级子索引：

这张图向我们展示了乌克兰在个人权利，人身安全和宽容方面相对于俄罗斯表现最好。但是请注意，在这三个国家中，这两个国家均未达到全球中位数。可以肯定地说，在这些指标上取得进一步进展是驱逐前总统维克多·亚努科维奇（Viktor Yanukovich）任职的欧洲maimaidan运动的主要希望之一。

相关文章：俄罗斯似乎不受伊朗对亚美尼亚的天然气求爱所震撼

同时，在某些地区乌克兰落后于俄罗斯。在俄罗斯，接受高等教育的机会更好。俄罗斯的生态系统可持续性更好，这对乌克兰来说确实是一个尴尬，因为这两个国家的排名都远低于全球中位数。最后，乌克兰在获得信息和通讯方面的排名落后于俄罗斯。但是，该指标有点误导，因为它综合了新闻自由和乌克兰，而乌克兰的富裕程度要高于俄罗斯，而互联网和手机的普及率要高于俄罗斯。

底线

最重要的是，尽管俄罗斯的人均国内生产总值高得多，但如果仅根据经济和社会指标做出选择，乌克兰和俄罗斯之间的选择就不会成定局了。如果您是会说俄语的退休人员，并且倾向于通过玫瑰色的眼镜观看苏联时期的生活，而忘记或漠视当时缺乏人身自由，那么可以选择，这是可以理解的对于俄罗斯。但是，如果您年轻，并以西欧为榜样，则更有可能希望将自己的年轻精力投入到克服腐败，平庸的大学，环境问题以及独立民主的乌克兰面临的许多其他困难上。

最后，如果您从远处观看乌克兰的戏剧，而又没有机会以示威者或志愿者的脚或投票箱投票，该怎么办？您可以做的一件事就是让我们自己的政治领导人知道乌克兰很重要。弗拉基米尔·普京自称惧怕北约的军事包围，但从长远来看，独立，繁荣和民主的邻国将对北约构成更大的威胁。其中一些已经存在，例如波罗的海国家和中欧。为新兴的乌克兰政府提供政治，外交和经济支持，是延长链条的关键。

埃德·多兰（Ed Dolan）