峰值石油与油价的关系比您想象的要多

石油意识最高峰的起源

峰值石油的科学研究始于1950年代，′当时壳牌地球物理学家M. King Hubbert报道了油气田生产率的变化。哈伯特（Hubbert）在1956年的一篇论文中建议，特定区域的石油生产将近似钟形曲线，在生产的早期阶段呈指数增长，然后逐渐减慢，在大约一半的油田被开采后达到峰值，然后进入最终生产下降。

哈伯特将他的方法论应用于美国下48个州和近海地区的石油生产。他估计，美国下48个州和近海地区的最终潜在储量为1500亿桶石油。根据该储量估算，1955年的每日开采量为660万桶（桶/天），以及以前在美国生产的525亿桶石油，Hubberts的基本案例估计是，美国的石油产量将达到最高1965年生产。他还估计，全球石油产量将在2000年左右达到顶峰，最大生产率为3400万桶/日。

休伯特（Hubbert）计算出第二个案例，即如果美国的石油储备增加到2000亿桶（他对此表示怀疑），则最高产量将在1970年出现，这比他的基本案例延迟了五年。实际上，美国的石油产量确实在1970年达到顶峰，因此，哈伯特（Hubbert）准确地称其为美国的顶峰，但很少有人知道他实际上对顶峰将在1970年后发生表示怀疑。

美国现在已经超过了哈伯茨对美国石油产量的最乐观估计。到2014年为止，美国的累计产量约为1万辆。 2,150亿桶，剩余的估计探明储量为485亿桶（但要注意的是，该储量估计是基于接近100美元/桶的原油价格）。

现代高峰石油辩论

自从哈伯特（Hubberts）最初的工作开始的随后几十年中，关于峰值油的讨论逐渐消退。但是现代石油高峰的争论确实在十年前激化了。2005年，已故的石油行业投资银行家马特·西蒙斯（Matt Simmons）在沙漠中出版了《暮光之城》。该书认为，沙特阿拉伯夸大了其石油储备，其石油产量正处于终端下降的风口浪尖，价格将飙升。

实际上，在卡特里娜飓风的帮助下，石油价格在2005年下半年确实急剧上涨，该飓风在夏末袭击了墨西哥湾沿岸的石油生产。沙特阿拉伯的石油生产也显示出放缓的迹象。这为席梦思认为世界将要面临终端石油短缺的论点提供了动力。

（当时我的反对意见是沙特人故意限制产量）。相关：这是石油价格稳定所需要的

Simmons于2005年6月出版了他的书，根据Google趋势搜索，“峰值石油”一词在2005年8月达到顶峰，但在2006年和2008年石油价格暴涨时又再次飙升：

（点击图片放大）

Google搜寻趋势“短语油”的趋势

高峰油营

这场辩论的一个极端是，那个阵营认为当时（2005年左右）正处于石油高峰期，这将意味着文明的终结。这个营地通常被称为“厄运者”，因为他们认为人类注定要失败。（而且许多没有从那个位置改变）。另一个极端则是那些认为技术可以继续将更多的石油挤出地下的人们。该营地有时被称为“技术专家”。

我们大多数人都在中间。在2005年，我觉得我们还需要几年的时间才能达到石油峰值。我的一般立场是，那时我们距离我们只有3-5年的时间，我花了很多时间与即将到来的峰值专家讨论证据。我写了许多文章讨论峰值油的话题（例如，关于峰值油的五种误解）。我的观点是，石油高峰将导致巨大的困难，但人类将生存。我们会摸索着找到自己的路。

在这些讨论中，人们对石油（和天然气的峰值）过于自信。例如，马特·西蒙斯（Matt Simmons）于2003年以“确定性”预测，到2005年，美国将开始长期的天然气危机，唯一的解决办法是“祈祷”。这种信心在辩论中很突出。如果您当时认为，到2015年美国和世界石油产量将是今天的水平，那么您将被证明是疯狂的。相关：由于该国未能达到生产目标，油价可能飙升

事后看来，我们对石油峰值的看法还很幼稚。全球石油产量不会跌落悬崖。提高产量的潜力被人挥之不去了。但是油价上涨对生产的影响比我们大多数人的预期要大得多。

我有个念头，认为油价上涨会刺激更多的石油生产，但我同意那些认为存在一定局限性的人的意见，因此我们必须采取措施应对风险。限制不一定是技术性的，而是取决于提取和加工油所需的能量。在某些时候，它变得太耗能了，即使您使用便宜的能源来进行提取，也有一点是，能量输入的成本超过了提取的能量。由于能源输入和输出通过价格相关，因此这是一个很好的论据。

它不是那么简单

CIBC World Markets的前首席经济学家杰夫·鲁宾（Jeff Rubin）最终在我的脑海中明确了石油峰值与油价之间的关系。我看到鲁宾（Rubin）在2011年作了一个演讲，他说诸如“峰值油是一个移动的目标。我认为，如果油价为150美元/桶，而油价为100美元/桶，那么峰值石油的情况就不同了。然后这个概念就变得清晰了。您不能谈论石油峰值而不谈论石油价格。为什么？因为这就是现实世界的样子。从高盛（Goldman Sachs）2012年给客户的研究报告中：

（点击图片放大）

世界360强石油项目的盈亏平衡价格。资源：高盛

该图非常忙，但最重要的是，有很多石油将以较高的油价上线。多少是真正未知的，但据估计每天在′几千万桶之内。（对于那些认为这不太可能发生的人，请回想一下2005年，以及对于当前的石油产量水平，您将获得多少机会）。为页岩油矿床的收支平衡价格制作了类似的图形，其信息是相似的：油价上涨将刺激边缘地区的石油生产。相关：OPEC的袖子有一点点吗？

因此，我们应该真正谈论峰值油价与油价的关系。在那种情况下，我们可以非常肯定地说“世界已经超过了20美元的峰值油价”。如果我们能够将油价神奇地冻结在20美元，我们将看到即将到来的峰值预测者所预测的那种峰值。这并不意味着油价将永远不会再跌至20美元，因为供需失衡确实有时会导致价格大幅波动。这只是意味着20美元并不是满足当前全球需求的可持续价格。这也意味着未来的平均油价将远高于20美元，这就是为什么我低估了那些油价非常低的预测。

但是世界是否已经超过了每桶100美元的峰值油价？答案显然是否定的。当石油价格为每桶100美元时，供应仍在增加。现在价格还不到这个水平的一半，全球产量似乎将下降。因此，也许我们已经突破了50美元/桶的峰值。

石油的峰值故事比我们大多数人在2005年所想像的要复杂得多。当时许多人认为石油高峰是石油行业回旋中的又一个循环。当价格上涨时，石油生产商会尽可能快地花钱来建立产能。新的石油开采变得经济。不可避免地，供应超过需求，价格暴跌。资本支出放慢，边际石油生产被关闭，需求追回供应，从而推高价格。

但是，我们在最近的周期中看到的是，谷底并不像过去那样深。这次油价没有跌至10美元/桶，但确实花了很多时间才达到100美元/桶。这表明我们正在用尽最便宜的石油供应。世界极不可能重返20美元的时代。地板已经上升了。峰值油价已突破20美元的门槛，最有可能突破50美元的门槛。

结论

最后，我想澄清一件事。即使有足够的石油供应来维持几年，除了建立基于不可持续资源的社会的危险之外，还有许多其他充分的理由来减少我们的石油消耗。我已经在其他文章中介绍了许多这些原因。

因此，请不要误以为这篇文章主张石油供应的增长会使在石油高峰辩论中提出的担忧无效。这些担忧仍然是正确的。只是论点本身过于简单和过早。尽管我倾向于反对即将到来的高峰期，但我对2005年后十年间的高峰期石油的期望也与发生的现实大不相同。

罗伯特·拉皮尔（Robert Rapier）