您的位置:首页 >新能源 >

发电用化石燃料可能会在终端下降

时间:2021-09-05 12:16:19 来源:

根据一项新的分析,现在建设化石燃料发电厂的经济意义已经比以往任何时候都低。尽管现在听起来还为时过早,但燃煤和天然气发电厂的丧钟还是响了,但彭博新能源财经的研究结果表明,可再生能源在发达国家的能源结构中越来越重要,并警告说,化石燃料电厂可能不再拥有它们曾经拥有的可再生能源的竞争优势。

BNEF于10月发布的研究发现,可再生能源的广泛采用首次降低了化石燃料的“容量因子”。容量系数是指电厂容量随时间推移而达到的最大潜力。例如,一个太阳能项目可能具有20%的容量系数,因为在阳光最灿烂的情况下,该工厂平均只能达到工厂实现的最大容量100%的20%。相比之下,天然气厂的产能利用率可能为70%,因为燃料来源的间歇性要低得多,其生产仅受季节性需求和维护的限制。相关:天然气公司低价猛烈抨击

BNEF报告收集了数据,以估算与各种能源相关的成本(补贴除外)。结果令人震惊。研究发现,煤炭和天然气的容量系数正在下降,而可再生能源的容量系数正在上升。例如,天然气的容量系数从2014年上半年的70%下降到2015年下半年的62%。在同一时期,风能的容量系数从32%上升到37%,太阳能的容量系数从17%上升到20%。

为什么这么重要?因为虽然太阳能和风能仅占美国总电力的5%,但现在有足够的可再生能源来影响燃煤和天然气电厂的运行时间。随着安装更多的可再生能源,煤炭和天然气发电厂使用的投入更少,从而增加了煤炭和天然气发电的成本。随着成本的上升,安装了更多的可再生能源,并且恶性循环一直持续下去。

援引BNEF分析师卢克·米尔斯(Luke Mills)的话说:“可再生能源实际上已经变得具有成本竞争力,它们正在与化石燃料进行更直接的竞争。”“我们看到化石燃料的利用率正在下降。”

对于计划投资化石燃料发电厂的电力公司而言,这尤其令人不安,因为这表明随着时间的流逝,这些发电厂的使用量将减少。相比之下,尽管太阳能和风能项目的前期投资成本很高,但是一旦开始生产,电力来源是免费的。同时,生产可再生形式的电力的成本迅速下降。相关:失去的石油工作:250.000并且计数,得克萨斯州可能很快会看到大规模裁员

BNEF发现,风能现在是德国和英国最便宜的电力形式。2014年,在美国,风成为包括补贴在内的最便宜的电力。据彭博社报道,如果没有补贴,补贴将在2017年结束,十年之内,风能的价格将比煤炭和天然气便宜。

8月的《风电技术市场报告》显示,风电价格从2009年的近7美分/千瓦时降至2014年的每千瓦时2.35美分。太阳能比风能贵,但价格也在下降。

美国能源信息署已将联合循环天然气作为最便宜的电力形式(2020年投入服务的工厂的平均电力成本)提高到每兆瓦时72.60美元,其次是陆上风电每兆瓦时73.60美元,水电每千瓦时83.50美元/ MWh,常规煤为$ 95.10 / MWh,先进核能为$ 95.20。地热比所有来源便宜,为47.80美元/兆瓦时,但补贴为3.40美元/兆瓦时。太阳能光伏发电的价格为每兆瓦时125.30美元,补贴为11美元/兆瓦时。

如果风能和太阳能正在变得与天然气和煤炭相比更具成本竞争力,那么是否会建造新的化石燃料发电厂?

答案似乎取决于实现多少经济增长。在其2015年年度能源展望中,EIA绘制了2013年至2040年的发电量图表。提出了从低速经济增长到高速经济增长,以及介于两者之间的高油价或低油价的各种方案。相关:取消制裁后,伊朗会否在下游加倍?

在参考案例中,EIA预测2013年至2040年之间的总发电量将增长24%。在2040年产生的47.97亿千瓦时中,煤炭的份额从2013年的39%下降到2040年的34%。但是,以这个数量计算,煤炭仍将占25年后美国发电量的最大百分比。紧随其后的是天然气,到2040年它将从27%增长到31%。美国的核电发电量将从2013年的19%下降到16%,这反映了计划中的核电站建设和报废的影响。

EIA表示,可再生能源将从2013年到2040年大幅增长,从经济低增长情况下的50%的低增长,到经济在所有汽缸中运转时的121%的高增长。以参考案例为例,可再生能源在美国电力中的总份额从2013年的13%上升到2040年的18%,毫无疑问,风能和太阳能的增长百分比最高。

因此,尽管化石燃料工厂的容量因子正在下降而可再生能源的因子正在上升,但如果EIA的预测得到证实,则似乎有可能建造更多的天然气工厂来满足天然气需求的增长,以及正如已经说明的那样,更多的太阳能和风能装置与天然气和煤炭在成本上具有竞争力。总而言之,虽然几乎可以肯定的是,美国生产的电力类型的百分比将发生变化,但如果总发电量继续增加,到2040年,将非常需要所有这些类型:核能,天然气,石油,可再生能源,水力发电,甚至是煤炭。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。