周末读：可持续的先驱

如上图所示，JinkoSolar的Eagle系列已经从摇篮到摇篮认证（银级）。该公司计划今年将认证扩展到另外两个模块系列。

摘自5月版的pv杂志

改变并不总是那么容易。许多人认为，在成本效益和可持续性之间存在矛盾。有些人担心，从行业的不利方面来看，我们将为反日光火增加更多的燃料。但是，其他人则在介绍业务模型和案例研究，以显示将要获得的经济利益和正的PR。

搭建舞台

2010年，非营利组织PV Cycle成立，以建立废旧光伏组件的收集和回收利用。到2018年底，PV Cycle表示已收集了超过27,000公吨，约340兆瓦的组件。它说：“相对于回收行业的普遍期望，这些数量很少，但提供了知识和经验基础，可以在将来构建适当的回收技术。”

PV Cycle成立两年后，欧盟推出了针对太阳能的WEEE（废弃电气电子设备）指令，要求生产商免费回收和回收PV组件。这是–至今仍是–首次通过有关光伏废物主题的法律。欧盟国家必须在2014年之前将指令转移到各自的国家法律中。

尽管不是特定的太阳能或存储法，但REACH或化学物质的注册，评估，授权和限制是一项欧盟法规，于2006年生效。它旨在解决化学物质对人类和环境的潜在影响。每年制造或进口一公吨或更多公吨化学物质的所有公司，都必须向欧洲化学品管理局（ECHA）注册。批评旨在针对它使用动物测试的事实，但是进展缓慢。

生态标签

今年，欧盟正在考虑将欧盟生态标签（一种促进循环经济原则的设计标准）应用于光伏系统。弗劳恩霍夫太阳能系统研究所使用寿命分析负责人Karl-AndersWeiß从一开始就参与了这一过程。他和他的同事一直坚持要求使用该标签，认为如果人们意识到PV是唯一仍在使用铅和含氟聚合物等材料的电子行业，这可能“严重损害了行业形象”。该生态标签将在即将出版的pv杂志中得到更深入的探讨。

圣何塞州立大学环境研究系副教授达斯汀·穆尔瓦尼（Dustin Mulvaney）解释说，在美国，联邦政府没有全面的电子废物法律，因此各州有责任制定自己的法规。他说，加利福尼亚正在寻求引入扩大生产者责任的概念。尽管他认为行业会有所退缩，但会抱怨说监管将在财务上破坏它，但这些都是有效的问题。“我们想让天然气停业，我们不想让太阳能停业，” Mulvaney说。“也就是说，他们可能会破产。我在书中谈到的[这些]问题[太阳能，创新，可持续性，环境正义，于今年4月发布] –例如2008年华盛顿邮报关于多晶硅倾销的展览。随着股价下跌，该​​行业的流动性蒸发了……几年后发生的氢氟酸泄漏也发生了同样的事情：一家公司在一夜之间损失了1亿美元的价值……因此，如果垃圾填埋场报废的光伏发电开始成为头条新闻……它可能影响公司的底线。”

呈圆形

尽管在可持续性主题方面已经取得了一些立法进展，但已有一些计划和举措正在进一步发展。这里提到的所有计划都以“循环经济”的形式以某种形式存在。

欧盟委员会在三月写道：“循环经济现在已成为不可逆转的全球趋势。”然而，在欧盟范围内以及在全球范围内扩大行动规模，完全闭合循环并确保其为欧盟企业带来的竞争优势仍然需要做大量工作。将需要更多的努力来执行修订后的废物立法并开发二级原料市场。另外，如果欧洲想获得向欧盟过渡的全部利益，则需要加快在欧盟层面上就某些问题开始的工作（例如化学品，无毒环境，生态标签和生态创新，关键原料和肥料）。循环经济。

简而言之，循环经济的概念是基于制造，使用，处置的原则构建的线性经济的替代方案，并主张保持尽可能长时间的资源使用，并在使用过程中从中获取最大价值。 ，然后在每个使用寿命结束时对其进行恢复和重新生成。废物的概念不存在。

许多现代循环经济的支持者，例如艾伦·麦克阿瑟基金会（Ellen MacArthur Foundation），都基于从摇篮到摇篮（C2C）的原则来建立循环经济。

摇篮到摇篮

许多公司，政府和组织已经接受了C2C认证（请参阅第24-25页）。迄今为止，只有两个来自太阳能行业：于2014年获得银牌认证的Sunpower Inc.和声称是有史以来第一家获得该认证的中国公司（也包括银牌）的JinkoSolar Power Holding Co. Ltd，其Eagle模块系列于2017年获得了认证。

产品基于五类分析进行认证：物质健康，物质再利用，可再生能源和碳管理，水资源管理和社会公平。C2C产品创新研究所解释说：“产品在每个类别（基本，铜，银，金或白金）上都达到了成就水平，最低的水平代表了产品的整体得分。”