您的位置:首页 >新能源 >

负电价突出了一些监管问题

时间:2021-09-19 16:16:17 来源:

对于需要更多证据证明电力世界正在迅速变化的人,最近的两个案例显示了一些公司实际上受到负电价影响的例子。从本质上讲,这意味着公司正在向其他公司付款,以从他们那里夺取权力。在自由市场上,一家电力公司向另一方支付电力公司的发电权听起来很奇怪。即使电力公司的边际生产成本毕竟为零,也不清楚电力公司为什么要为发电权支付费用,也就是说,为什么他们会接受负电价。

最近的两个案例说明了如何发生这种奇怪的变化,以及为什么需要重新考虑投资者对发电业务的许多假设。

批发电价首次出现在得克萨斯州,隔夜曾一度转为负值。得克萨斯州在电力批发市场中扮演着岛国经济的角色,那里的电网从风能中产生大量电力。由于在深夜产生风能,因此对该电力的需求有限。然而,电力公司几乎没有存储电力的手段(这是电网规模的储能在未来将发挥重要作用的地方)。结果,电力公司传统上愿意以高于其边际生产成本的任何价格出售电力。对于石油和天然气等常规化石燃料,边际生产成本(即多生产一千瓦的能源的成本)很小。但是对于得克萨斯州拥有很多风能的风力发电,其边际生产成本非常接近于零。本质上,唯一的成本是额外的开销和与发电相关的机械折旧,而不是使涡轮机保持闲置。相关:美国页岩气盆地下降

在这种情况下,风力发电比其他形式的能源具有自然的成本优势。然而,风力发电商实际上愿意以很小的负价出售其电力,因为他们从政府那里获得了生产该电力的激励。在德克萨斯州,能源价格为每兆瓦时8.32美元,为负。然而,生产商自己获得了每千瓦时2.3美分的联邦税收补贴,使他们即使在批发价为负的情况下也可以实现账面利润。相关:面对市场低迷,沙特阿拉伯继续提高石油产量

德克萨斯州的案件与几年前与FERC的摩根大通案件有些相似。摩根大通最终向FERC支付了4.1亿美元的一系列罚款,因为据称该银行操纵了加利福尼亚的电力市场。尤其是,该银行被指控操纵电价的方式是,一天中某些时段收取非常低甚至是负的电价,然后在第二天将电价提高到市场价格的80倍。当监管机构制定了一套非常复杂的招标规则和程序来管理电价拍卖时,该银行能够利用FERC产生的一系列漏洞。相关:欧佩克成员国处于危险之中,他们能坚持多久?

摩根大通摩根大通(JP Morgan)能够始终如一地利用这些规则,尽管FERC每次银行利用它们时都试图弥补漏洞。猫和老鼠的游戏持续了数月之久,FERC通过重写规则来填补了一个漏洞,然后摩根大通找到了一个新漏洞。

两种情况之间的共同点是,电力生产商已经能够找到方法来充分利用意图编写规则。在任何经济体系中,总会有操纵规则或其他市场参与者赚取额外利润的方法。对于无法解决的监管机构而言,这是一个无休止的挑战。

然而,从绿色能源到网格规模存储的大量新电力技术将为市场参与者创造新的方式,以发挥其系统优势。监管机构需要更加认真地对待新技术,并开始积极寻找保持增长的方法,否则他们可能会面临经济效率低下的问题,慢慢地进入该国的电力市场。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。