您的位置:首页 >新能源 >

最高法院裁决后,十亿美元的煤炭修复技术会受到打击吗?

时间:2021-09-20 16:16:14 来源:

既然最高法院已经阻止了联邦政府的《清洁能源计划》,那么投资者将想知道新规则承诺将在一夜之间创造的数十亿美元的补救技术产业意味着什么。

最高法院上周对新规定的封锁给整个萧条的煤炭行业带来了一波希望,煤炭行业目前正寻求缓和(尽管难以捉摸)一系列计划将成为排放法规首批十亿美元受益者的公司。现在可能面临更多的困难。

汞修复技术的闸门于去年4月16日首次开放,当时EPA汞和空气有毒物质标准(MATS)生效,要求所有位于美国的25MW及以上的燃煤和石油电厂减少汞排放减少了大约90%。EPA的新计划要求到2030年将美国的二氧化碳排放量减少32%,并将22个州的汞排放合规性规则增加到28个州。新规则本来必须在今年4月16日之前实施。相关:阿联酋向印度提供免费石油以缓解储运困境

然后在去年6月,最高法院驳回了EPAs MATS规则,将其发还给哥伦比亚特区巡回法院。9月下旬,华盛顿特区上诉法院裁定,即使EPA仍在解决最高法院提出的某些监管问题,也可以执行其MATS规则。

根据EPA的说法,处于MATS阴影之下的大多数电厂都已合规或已关闭。

但是,最高法院对于更广泛的《清洁能源计划》的执行仍处于停滞状态,这使得EPA在解决问题之前无法执行该准则,这是对排放法规的更为广泛的打击。毕竟,MATS可能是确立汞修复技术兴趣的较小规则,但《清洁能源计划》和《清洁空气法案》才是真正的妙招。大多数发电厂都已经遵守了MATS,但是以清洁能源计划的形式出现在MATS之后的事情才是硬道理。相关:美国银行不愿向能源公司贷款

迅速而熟练地掌握了这一潮流的汞修复技术公司很可能以诱人的口气注视着。但是,尽管最高法院在这里执行死刑(如煤炭行业会认为的那样)对补救技术是个坏消息,但它肯定不会结束。

现在,关于EPA规则的任何最终法院裁决都在更远的地方,可能会在今年秋天提出,但可能要等到明年才能提出,这也将使新任总统有可能放弃整件事,将补救技术行业置于临时持有模式的一部分。

保守派最高法院大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)的死也将对接下来的事情产生影响。斯卡利亚指出,“美国环保署(EPA)的结论远远超出合理解释的范围,因为它得出的结论是与调节电厂的适当性无关的因素。”

受最高法院裁决影响的补救技术公司将是第一代排放控制公司,例如联邦信号公司(纽约证券交易所:FSS),Cabot Corp.(NYSE:CBT),先进排放解决方案,卡尔冈碳素公司和CECO Environmental Corp(NASDAQ:CECE)。第二代科技公司也将密切关注,包括Albemarle Corporation(NYSE:ALB)和Fuel Tech Inc(NASDAQ:FTEK)。相关:挣扎中的委内瑞拉购买了美国原油,但谁会为此买单呢?

但是,尽管新规定要求到今年年中,美国所有的燃煤电厂都必须遵守严格的规定,但一些州已经有自己的汞排放规定,并且具有成本效益的补救技术将最终可能是许多发电厂前进的唯一途径。

汞修复必将是一个成长中的行业,但是最高法院将持久执行EPA意味着这狭窄部分的增长可能不会像以前想象的那样具有爆炸性。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。