您的位置：首页 >新能源 >

自2011年以来，石油专业人士的成本上涨了66％

时间：2021-12-26 08:16:52 来源：

石油巨头报告了去年第四季度的糟糕业绩，但许多石油高管对未来之路持乐观态度。石油价格已经稳定下来，过去三年实施的削减成本措施应使公司能够获利，即使原油交易量仅为2014年的一半左右。

石油价格暴跌迫使专业人士削减勘探支出，裁员，推迟项目并寻求效率。这使他们能够成功降低石油项目的收支平衡价格。但是，其中一些可能是暂时的，因为油田服务公司现在要求设备和钻井作业的更高价格，在某些情况下，价格可能上涨多达20％。结果可能是几年来首次增加石油生产成本。雷斯塔德能源公司（Rystad Energy）估计，平均页岩油项目的成本可能会上涨每桶1.60美元，至36.50美元。

那似乎不是世界末日。毕竟，这些盈亏平衡的价格仍大大低于2014年的水平。实际上，路透社整理了一系列图表，描绘了美国不同地区页岩生产成本的下降。自2013年以来，每一个主要的页岩盆地-二叠纪的Eagle Ford，Bakken，Niobrara以及Midland和Delaware盆地-盈亏平衡价格均下跌了一半。与过去五年的减少相比，2017年预期的成本略有上升是一个舍入误差。

但这仅用于页岩钻探。大型石油公司的大部分石油都在页岩气田以外生产，例如，其大部分产量来自深水中寿命较长的项目。可以肯定的是，一些大型石油公司在过去几年中在削减成本方面取得了一些进展，但是一份新报告却对该行业的往绩产生了怀疑。

根据Apex Consulting Ltd.的最新研究，与油价下跌之前相比，石油巨头仍在开发一桶石油当量上花费更多，实际上，这要多得多。Apex汇总了一项专有指数，用于衡量“超级巨头”的成本压力–埃克森美孚，荷兰皇家壳牌，雪佛龙，埃尼，道达尔和康菲公司。Apex称其为“超级专业成本指数”，其结论是，尽管在市场最严重的低迷时期实施了“吹牛效率”，但2015年超级专业的开发成本仍比2011年高出66％。重要的是要注意，这只是“开发成本”，而不是勘探或运营成本。

（点击放大）

但是，表演因公司而异。例如，埃尼公司（Eni）的开发成本在2011年至2015年间下降了32％，这是一个了不起的成就。雪佛龙和埃克森美孚（ExxonMobil）的效率也有所提高，尽管其数字比埃尼（Eni）小得多。在过去的五年中，雪佛龙的成本下降了6％，埃克森美孚的成本下降了5％。

另一端是荷兰皇家壳牌公司，其开发成本翻了两番。康菲石油公司和英国石油公司的表现略好一些，成本在这段时间内几乎翻了一番。总体而言，这批“超级巨头”的开发成本上涨了66％，至每桶18.39美元。

在2014年石油价格暴跌之后，成本指数确实下降了。石油生产商挤压了他们的供应商，简化了运营，并改善了钻井技术。但是成本仍然比2011年高出66％。

（点击放大）

该指数指出了整个行业发展成本的潜在结构性增长。

以每桶18美元的价格计算，这个数字似乎很低。但是需要注意的是，这只是用于“开发成本”，仅占公司总成本的一半以上。该数字不包括勘探成本以及正在进行的运营所需的资金。因此，媒体上经常引用的“收支平衡价格”实际上要高得多。例如，BP最近承认，除非油价大约在每桶60美元左右，否则其财务状况不会收支平衡。

超级少校处于棘手的位置。他们正试图削减开支，以修复财务状况，并偿还过去几年积累的巨额债务。但是，如果他们不能替代他们的储备，它们的储备将减少。例如，埃克森美孚仅替代了2015年生产的石油的67％。

此外，正如Apex Consulting指出的那样，随着钻井活动的增加，未来油田服务可能会要求更高的价格。目前，海上钻机仍未得到充分利用，这意味着价格上涨尚未开始。

换句话说，2014年后成本的下降至少部分是周期性的。除非石油生产商与其供应商合作解决石油生产的基础结构成本，否则成本将随着活动的增加而再次上升。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有