韩国1500kWh储能电站燃起大火！距上次火灾仅5天！

继SK能源蔚山储能电站起火后，仅隔五天，韩国再次为储能系统安全问题敲响警钟。

1月17日5点01分，韩国义城消防局接到报告称，位于庆尚北道军威郡牛宝郡新谷里的太阳能发电厂发生火灾。起火设施是配置在太阳能发电厂中的储能系统。

韩国储能电池接连出事

系火灾现场用无人机拍摄

储能系统由450kW PCS和容量为1500kWh的锂离子电池组成。作用是将500kW 太阳能发电厂白天产生的电力存储在电池中，然后在日落时分将电力释放到电网系统中。根据报道，进入内部的消防部门将当时情况描述为“由于电池内部的热失控而产生大量烟雾而火焰尚未可见的状态”。

该储能系统PCS 由 Willings 提供，电池由 LG 化学（现为 LG 能源）提供。此前，已确认 LG 一直在实时监控安装在现场的 ESS储能系统，并定期更换故障可能性很高的电池。

这是韩国2021年第二次储能电池大火，就在1月12日上午6点23分，韩国蔚山南区SK能源公司发生火灾，起火地点为电池储能大楼(energy storage system，ESS)，为一栋三层楼房。

反复起火是怎么回事

相关数据显示，自2017年至今，韩国国内已经发生储能系统火灾超34起，涉事电池企业包括LG新能源、三星SDI和其它电池企业。有多数事故装置的是LG化学生产的锂电池。

外媒称，1月17日此次起火的ESS使用了LG新能源的电动汽车（EV）电池。尽管LG化学否认其储能电芯存在质量问题，但一系列的起火事故让其电池安全受到广泛质疑。

就在去年4月6日，位于韩国忠清南道洪城的储能系统（ESS）发生起火，电芯供应商为LG新能源。这场大火烧毁了太阳能发电设施，烧毁面积达22平方米，财产损失估计为4.4亿韩元（约合人民币258万元）。相关部门初步调查后指出，着火点在储能单元内部发生，ESS采用了LG新能源的产品。

在这场火灾中，尽管还不能确定LG化学的储能电芯是否存在质量问题，但一系列的起火事故已经让其电池安全受到广泛质疑。此外，2020年12月，LG化学宣布在美国召回其部分Resu 10H家用型储能系统产品（ESS），原因是内部搭载的电芯存在发热起火风险。

以目前来看，最行之有效的办法就是在电池储能系统中加入高精度的BMS，用于对电池组、电池簇的充、放电过程进行管理，实现电池电压、温度、充/放电电流变化的实时监测，从源头上管理储能系统，避免电池的“热失控”降低火灾风险。

国内储能电池安全也面临巨大挑战

2021年，韩国、澳大利亚、美国、法国和德国等海外市场，先后共发生8起储能安全事故，其中澳大利亚维多利亚大电池项目事故尤其受到关注。这个项目在电池测试期间发生火灾，并且持续燃烧了四天，事后根据维多利亚州能源安全局ESV官网信息显示，这起事故的根本原因是由于锂电池冷却系统泄漏造成Megapack电气组件短路，从而引发电池舱起火。

单个储能项目的建设规模越来越大，大规模储能项目的数量不断增加，越来越多的储能技术被应用在电源侧、电网侧、工商业用户侧，甚至是居民侧，储能安全运行压力陡增，项目安全隐患增大。

安全问题也已成为储能产业面临的瓶颈之一。国内储能在电网侧、发电侧、用户侧均出现过不同程度的火灾事故。其中，影响最大的当属“4.16”北京大红门储能电站起火爆炸事故，这也一度成为储能圈内争议的焦点。

起火事故的背后还折射出现有监管能力的缺失。与电动汽车行业100多项国家标准相比，储能行业的国家标准还不到20项。

1月18日，储能用锂电池安全强标启动会在北京召开，标志着该强标编制工作正式启动。这是由工信部启动的。中国电子技术标准化研究院、应急管理部沈阳消防所、中国民航科技研究院、中科院物理所和宁德时代、亿纬锂能、华为数字能源等120余家研究机构、生产企业、行业组织的代表，以“线上+线下”的方式参加会议。

就在去年12月，强制性国家标准《电能存储系统用锂蓄电池和电池组 安全要求》制定计划正式下达，该标准由工业和信息化部归口管理，由电子标准院等单位牵头起草。本次会议的召开，也标志着该强标编制工作正式启动。

工信部表示，该部电子信息司将指导有关技术机构加快强标制定，促进锂电产业健康有序发展。同时，还将持续推动锂电行业供给侧结构性改革，引导产业转型升级和技术进步。

会议召开以及标准的编制将对储能电池安全起到强劲推动作用。