绿色能源行业每周更新：尽管福岛共和党人坚决支持核能

据称一直是丰富多彩且经常引起争议的原子能委员会前主席迪克西·李·雷曾经说过：“核电厂比饮食安全无穷，因为每年有300人死于食物。”尽管众议院共和党人和总统巴拉克·奥巴马都不一定会接受雷克斯的话语选择（特别是在本周日本福岛核电站局部倒闭之后），但他们俩都表示愿意接受她的观点。当然，在双方公开承认他们在此问题上的协议之前，发生了5级核事故。

福岛核电站的工人正忙于用水炮给3号反应堆工厂注水，以防止全面的核灾难，而美国众议院能源与商业委员会则通过国会听证会以最了解的方式解决了这个问题。为解决能源部的预算而召开的会议成为了共和党委员会在福岛存在问题的情况下重申对核能的支持的论坛。

在听证会开始时发表的准备好的声明中，委员会主席弗雷德·厄普顿（R-Mich。）宣称：“尽管我在日本发生事件，但我对支持安全核能作为（该国能源结构的重要组成部分）的支持并没有错”。 。环境与经济小组委员会主席约翰·西姆库斯（John I. Shimkus）进一步走了一步，并指出：“我们不应在一生中使用它们一次，以此作为关闭我们国内核能及其附带的清洁空气利益的借口。 ”

通过援引核大国的环境证书，Shimkus借用了奥巴马的剧本中的一页。总统认为核能是他远离碳基能源战略的重要组成部分，他在预算中包括了360亿美元的贷款担保，用于建造新的核反应堆。能源部长朱Chu文在众议院委员会作证时确认，日本发生的事件并未改变总统对核问题的看法，他指出日本政府仍希望为新的美国反应堆提供360亿美元。

考虑到众议院共和党人对总统的公开蔑视，双方公开捍卫核电引发的政治恋爱盛会有点令人惊讶。这也非常简短。尽管总统和国会共和党人都看好核能，但涉及到比原子更大的东西，他们的能源优先事项会分道扬ways。

在楚斯作证期间，差异非常明显。共和党人对奥巴马削减削减化石燃料补贴的计划表示怀疑，并利用积蓄来资助绿色能源的研究和开发，他们热切希望朱Chu铭对增加联邦政府对绿色能源的支持的计划感兴趣。当路易斯安那州共和党人比尔·卡西迪（Bill Cassidy）对美国能否负担得起太阳能和风能表示怀疑，并询问楚政府将补贴可再生能源多久时，秘书回答说：“我当然认为太阳能和风能的补贴不应超过石油和天然气，这是大约80或90年。”

楚斯·辛格（Zhus zinger）结束了政府与共和党人之间在能源政策上的缓和态度。它还提醒国会议员，朱Chu基和奥巴马可能愿意承认他们对新核电站的共同立场，但他们准备为全面实施政府的能源计划而战。

VC＆PE手表

加利福尼亚州的集中式太阳能发电厂（CSP）开发商BrightSource Energy即将筹集1.25亿美元，作为第五轮风险投资的一部分。

B系列风险投资的一部分，Google Ventures已向废物转化为生物燃料的公司CoolPlanetBiofuels投资了一笔未披露的金额。

电动摩托车制造商Zero Motorcycles筹集了2600万美元，而公司的创始人首席执行官开始建造直升机。

总部位于新罕布什尔州的一家储能开发商，由GT Solar的前首席执行官领导，从包括GE能源金融服务公司在内的新投资者和回头投资者筹集了超过1400万美元的风险资金。

总部位于马萨诸塞州沃尔瑟姆的有机废物资源肥料产品制造商Harvest Power在第二轮融资中筹集了5170万美元，由Generation Investment Management牵头。

太阳能光伏公司Alta Devices从一群战略和风险投资者那里筹集了7200万美元，其中包括由GE，ConocoPhilips和NRG Energy共同管理的新基金Energy Technology Ventures。

电动卡车制造商获得5800万美元。

冥想与流浪汉

用于建造新核反应堆的360亿美元贷款担保可能被证明是该行业的生命线。没有联邦政府的支持，许多内部人士认为核能在经济上是没有道理的。去年秋天，当该项目未能获得可行的贷款担保时，一项扩大在马里兰州卡尔弗特悬崖的核电厂的计划被搁置。类似的情况发生在休斯敦附近的南德克萨斯核电站（STP）由于成本超支和缺乏资金而不得不暂停扩建时。STP去年10月与东京电力公司（Tokyo Electric Power Company）达成了一项协议，以推动其扩张，但前提是STP必须获得美国能源部（DoE）贷款。这实际上也是有条件的，这家日本公司相对不受最近地震和随后的核恐慌的影响而毫发无损。

在加利福尼亚州，马德拉县监事会一致投票通过了一封信，以支持邻国弗雷斯诺县拟建的核电站。日本发生的事件似乎并未削弱对美洲地震国家核项目的支持。

当被问及比较从福岛岛到切尔诺贝利核电站的辐射释放量时，加利福尼亚大学伯克利分校环境健康教授柯克·史密斯说：“与营火相比，（切尔诺贝利核电站）就像森林大火。这是同样的问题，但切尔诺贝利造成的危害要大很多倍。”

通过。绿色能源记者