您的位置：首页 >新能源 >

低能耗灯泡毕竟不是那么“绿色”吗？

时间：2022-03-22 16:39:10 来源：

在简单的能耗和碳排放的基础上，选择我们应该使用的灯泡的类型可能是短视的。因此，老式的白炽灯泡不再销售，尽管其中有一个黑市，这是由于其替代品-低功率CFL（紧凑型荧光灯）和LED发出的光质量较差所致。 （发光二极管）。

第一个白炽灯泡是由约瑟夫·斯旺（Joseph Swan）发明的，他于1878年12月18日在英格兰东北部泰恩河畔纽卡斯尔的一次演讲中对该设备进行了首次公开演示。后来，斯旺用这项技术照亮了他在邻近的盖茨黑德（Gateshead）的房子。白炽灯泡通常被认为是错误地归功于托马斯·爱迪生（Thomas Edison），后者是独立发明的，但比斯旺晚。1881年，伦敦的萨沃伊剧院被天鹅白炽灯泡照亮。世界上第一座剧院和第一座公共建筑全部由电力照明。在过去的135年中，白炽灯泡的基本原理变化不大，其中主要的批评是灯泡所消耗的大部分能量都以热量的形式被丢弃，而不是提供有用的光。

尽管采用CFL和LED替代了最初的设计而被广泛使用，但几乎是排他的，但生命周期分析http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es302886m表明可能存在环境问题。除了碳排放或其减少以外，还有以有毒金属（尤其是铜，铅，汞和锌）形式存在的传统，以及少量的砷和锑，这需要予以更多考虑。该分析同时考虑了环境中存在的金属及其预期寿命，并得出结论：节能灯和发光二极管均应归类为危险废物，尤其是由于它们的铅含量可分别以132和44 mg /分别远高于公认的5mg / l阈值。铜的含量也有争议，分别为111,000和31,600 mg / kg，而公认的限量为2500 mg / kg。

相关文章：美国能源部正在进行清洁能源革命

相对于白炽灯泡，这两种设备的使用寿命更长，功耗也大大降低。尽管如此，据推断，重金属的存在给CFL带来了约3到26倍的环境负担，而LED总体上被认为比其更老的同类要差2-3倍。结论是，不仅必须考虑能耗，而且在设计这种“绿色”技术时应减少有毒物质的含​​量。

对于我们的材料使用而言，这些结果代表了另一种现实，因为它们默示了以下观点：在制造所有器具和设备时必须最终设计处置/重新使用制造中使用的材料，创建。各种元素的供应存在争议，有效的回收手段是避免用完例如铟，氦气和许多其他重要材料，仅用十年左右的时间即可http://ergobalance.blogspot.co.uk/2012/07/shortage-of-resources-for-renewable.html。循环经济概念http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_economy是这种思维方式的最主要的例子，它遵循自然的规律，在自然界中没有“浪费”之类的东西。自然界中的一切都是可循环利用的，例如通过土壤食物网等过程，在一个茶匙的土壤中，在数十亿人口的整体相互作用的生物群落中提供了能量和材料，http：//en.wikipedia.org/wiki/Soil_food_web。

相关文章：奥巴马面临艰巨任务，要在2015年之前将100万辆电动汽车投入生产

原则上，只要我们有足够的可用能量就可以重复使用材料来制造新技术和替代技术。廉价能源的损失，特别是以石油提炼的液体燃料形式的损失，将在技术支持人类文明的范围上设定最终极限。当这种方法开始失败时，我们仍然可以从自然界的设计模型中汲取灵感，采用低能耗的中间技术范式，例如在永续农业的原理中可以找到的http://www.permaculture.org.uk/。因此，一旦我们与自然世界重新建立联系，低能耗灯泡和碳排放所带来的环境问题将不再是我们的特点。

通过。克里斯·罗兹教授


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有