您的位置:首页 >新能源 >

乙醇行业排名前十

时间:2022-03-28 16:16:11 来源:

理查德·尼克松(Richard Nixon)有一个敌人名单。现在,玉米乙醇骗子也是如此。

上周,《乙醇监测》的编辑和出版商汤姆·沃特曼(Tom Waterman)发布了乙醇十大敌人的清单。清单如下:

#10: 商业周刊/爱德华莱士(彭博)

#9: 格里斯特

#8: “大油”

#7: 杂货制造商协会

#6: 大卫·皮门特尔(David Pimentel)

#5: 罗伯特·拉皮尔

#4: 蒂姆·Searchinger

#3: 《华尔街日报》(教育委员会)

#2: 加州空气资源委员会

#1: 时代杂志(Michael Grunwald)

当然,沃特曼可以随心所欲地写东西,但是乙醇助推器会产生一系列敌人这一事实表明,乙醇诈骗者越来越偏执。随着BP井喷,他们的坚果油似乎随着他们努力吸纳更多纳税人补贴而增加。

的确,沃特曼故事的时机很了不起。同时,包括可再生燃料协会和成长能源在内的乙醇行业游说团体正试图利用海湾地区的井喷事件,以为其骗局争取更多的纳税人补贴。此外,沃特曼的敌人名单于周五发布,距环境工作组发布报告仅四天,该报告显示,2005年至2009年期间,玉米乙醇诈骗者从美国纳税人那里获得了170亿美元的补贴。最后,沃特曼名单出现在大约同一时间,佐治亚理工学院的三位学者发表了一篇论文,该论文再次表明,玉米乙醇行业对谷物的渴望正在与食品竞争。

那么,为什么玉米乙醇骗局需要更多的补贴呢?用业界的话来说,它正面临着与“混合墙”的正面碰撞。乙醇生产商依赖汽油销售,因为他们的产品必须与常规燃料混合。但是由于经济衰退以及美国人不再爱上大型SUV,美国的汽油需求趋于平稳或下降。剩下的汽油储备较小,可以吸收乙醇工业生产的所有酒精。就像可再生燃料协会主席鲍勃·迪宁(Bob Dinneen)所说的那样,“我们有很多加仑的乙醇追逐过少的汽油。”

不幸的是,奥巴马政府似乎准备好并且愿意向驾车者投放更多腐蚀性的,破坏环境的低热能燃料。在Deepwater Horizo​​n钻井平台沉没六天后的4月28日,奥巴马总统参观了密苏里州的一家乙醇工厂,并宣称“毫无疑问,可再生的自产燃料是我们清洁能源未来战略的关键部分。”他继续说道:“当我第一次登上竞选巴士时,我不仅发现了乙醇等生物燃料的优点。”

上周五,最有力的迹象表明即将进行乙醇救助,当时农业部长汤姆·维尔萨克(美国最大的乙醇生产州爱荷华州前州长)说:“我非常有信心掺混率将会提高。”

“混合比例”是指联邦法规,将标准汽车的乙醇混合量限制为不超过10%。俗称“ E10”,该燃料包含90%的汽油和10%的酒精。奥巴马政府的救助计划将通过EPA的批准,这将可能使汽油零售商将多达15%的乙醇掺入美国汽油供应中。

那就是玉米乙醇烂摊子真正令人发指和令人沮丧的地方。美国现在有约2.5亿辆汽车。在这个数字中,只有约750万被设计为燃烧乙醇含量超过10%的汽油。而且有证据表明,即使是10%的乙醇,对于另外的2.425亿乙醇来说也可能太多了。去年,丰田汽车召回了20万多辆雷克萨斯汽车,原因是混合乙醇的燃料导致内部零件腐蚀。

除了汽车问题之外,消费者可能很快会发现汽油中的乙醇含量过多会导致小型发动机结垢。代表制造割草机,吹雪机,链锯等的公司的户外动力设备研究所反对乙醇行业的救助。报告说,汽油中乙醇含量的增加“可能会损害目前存放在消费者车库中的数百万林业,草坪和花园以及其他小型发动机产品。”

但这只是乙醇泄漏的一部分。根据环境工作组的最新报告,过去五年来纳税人提供的170亿美元乙醇补贴已基本浪费。

在减少运输部门的化石燃料消耗(包括生产乙醇并将其运输到市场所需的燃料)方面,收益是令人沮丧的。整个车队的燃油经济性每加仑汽油增加不到不到半英里,将导致化石燃料的使用减少,与2009年向汽油中添加的所有106亿加仑玉米乙醇相同。

最后,还有佐治亚理工学院的新报告,由Kobi Abayomi和其他两位专家撰写,为食品与燃料的辩论提供了更多证据。Abayomi和他的合著者发现,随着乙醇产量的增加,“有充分的证据表明,基于玉米的产量(用于粮食,饲料,出口的玉米)和乙醇产量之间存在竞争。”

佐治亚理工学院的报告是至少16项研究之一,这些研究发现了食品价格与玉米乙醇疯狂之间的联系。

但是回到乙醇敌人名单:我联系了蒂姆·Searchinger,后者在名单上排名第四。(我在2008年采访了普林斯顿伍德罗·威尔逊学院的客座研究学者Searchinger,参加了ET。)当被告知他已经成为乙醇行业的敌人名单时,他笑了很久,然后说:“无可奉告。”

化学工程师兼博客作者罗伯特·拉皮尔(Robert Rapier)曾在ET上发表过多次文章,他在昨晚发表的一篇文章中回应了他如何跻身前十名:“我根本不是玉米乙醇的敌人。但是我是错误信息的敌人。考虑到两者之间经常紧密的联系,我几乎不能责怪某人未能区别其区别。”

对于我来说,我在敌人名单上获得了“荣誉奖”。(德克萨斯大学石油工程系主任Tad Patzek也是如此。)那让我有些失望,但是沃特曼确实允许我“错过了前十名”。我昨天打电话给沃特曼,向他询问他的敌人名单。他没有回应。如果/何时他这样做,我会写一些我们的谈话。

通过。罗伯特·布莱斯


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。