气候担忧激发了美国新的亲核运动

几十年来，查尔斯·科马诺夫一直是反对核电站团体的专家证人，他发表了有效的激烈批评，因此当1979年成千上万的抗议者因三里岛的熔毁而涌入华盛顿时，他在讲台上赢得了一席之地。

科马诺夫将继续成为Diablo Canyon的无情对手。这座拥有37年历史的庞大核设施坐落在加利福尼亚中部海岸的一片原始地区，曾是美国反核活动的焦点。科马诺夫在二月份给加利福尼亚州州长加文·纽森的最后一封信中恳请纽森放弃关闭沿海工厂的州计划。

“如果我们要应对气候问题，我们将不得不放弃我们长期以来的一些信念。”科马诺夫在接受采访时说，“我仍然是太阳能和风能的乐观主义者。但我是一个气候悲观主义者。气候正在消失。”

科马诺夫的转变是核能政治迅速变化的象征。由于各国政府竞相结束对化石燃料的依赖，以及乌克兰战争加剧了对能源安全和成本的担忧，人们担心关闭几乎没有任何排放的核电站毫无意义，这一长期备受争议的能源正在获得支持。这种势头在很大程度上是由长期的核怀疑论者推动的，他们对该技术仍然感到不安，但现在正努力保持现有反应堆的运行，因为他们面临着越来越令人担忧的气候问题。

联合国政府间气候变化专门委员会于4月发布的最新报告警告说，世界在气候行动方面严重落后，以至于在十年内它可能会超过将气候变暖控制在可控水平的关键目标。排放分析师越来越多地批评现有核反应堆的退役，因为它们将大量低排放电力从电网中移除，破坏了风能和太阳能等能源上线所取得的收益。

尽管人们一直担心有毒核废物，而且距离日本福岛核电站发生核灾难仅过去了十年，但保持核电站继续运营的运动还是出现了。公众对核电的接受程度越来越高，这推动了它的发展，并培养了一个不太可能的联盟：其中包括行业参与者、昔日的反核武器者和大批年轻的基层环保活动家，他们更担心气候变化而不是核事故。

“我是对核电感到恐惧的一代人中的一员，但我也比以前更愿意接受核电，因为存在气候危机。”麻省理工学院能源学者约翰·帕森斯（John·Parsons）说。敦促加利福尼亚推迟关闭Diablo Canyon的报告的作者。

帕森斯说：“当你想达到零净值并且一天中有几个小时没有太阳，几周没有风时，确保你有足够的电力就成了一项更大的任务。核电就变得必不可少。”

加州并不是唯一一个重新审视核能的州。四个竞相实现气候目标的州——纽约、新泽西、康涅狄格和伊利诺伊——最近都改变了对核电的态度，使用曾经只针对风能和太阳能的清洁能源补贴来保持核电站的运营。

密歇根州州长格雷琴·惠特默试图阻止大急流城以南的Palisades核电站关闭，该核电站在周五关闭之前为大约80万户家庭供电。她在4月致能源部的一封信中称，保持核电站持续运营是她政府的“首要任务”，信中引用了该州的气候目标。

几周前，纽森宣布愿意延长Diablo Canyon的生命，这一决定震惊了整个加州。他帮助促成了到2025年再关闭该核电站的计划，被誉为反核运动的里程碑。

加州官员长期以来一直认为该州与众不同，充满了在没有核能的情况下实现碳中和的潜力。但该州正在重新考虑，因为它面临着再次停电的风险，现在成为新核运动的关键测试案例。

拜登政府鼓励加州在三年内重新考虑关闭Diablo Canyon，并在上个月宣布了数十亿美元新的联邦补贴，旨在延长此类核电站的寿命。几天后，纽森就告诉《洛杉矶时报》编辑委员会，他现在愿意撕毁经过精心谈判的关闭计划。

重新卷入这场战斗已经使长期的核对手筋疲力尽。他们对麻省理工学院－斯坦福大学的提议不以为然。该计划将扩大Diablo Canyon，包括一个生产气候友好型氢燃料的工厂和一个将淡水引入干旱州的海水淡化作业。核反对者说，它掩盖了已经决定Diablo Canyon命运的后勤、经济和公共安全障碍。

“在创造所谓的碳中性能源的过程中，你正在生产人类创造的最有毒的物质。”和平母亲组织的副总裁琳达·西利说，该组织几十年来一直致力于关闭Diablo Canyon。西利是1981年在抗议者对Diablo Canyon长达一天的封锁期间被捕的1900名抗议者之一。

“肯定存在气候争论。”核责任联盟执行董事罗谢尔·贝克尔说，该联盟是关闭计划的主要经纪人。“但我们必须看看现实。我们在解决核废料问题方面毫无进展……纳税人愿意支付多少钱来让这家工厂一瘸一拐地走下去？”

的确，在Diablo Canyon工厂庞大的园区，有58个混凝土和钢桶容纳核废料，它们像保龄球一样直立并排。它们就像是联邦政府缺乏乏燃料长期计划的纪念碑，使其分散在美国目前在运营和退役的80家工厂中。核反对者，包括自然资源保护委员会和地球之友，指责Diablo Canyon特别危险，因为该地区有很高的地震可能性。

然而，召集反对派比以往更加艰难。如果纽森和核电站运营商Pacific Gas ＆ Electric采取行动保持开放，没有人会期待再次封锁核电站。

随着可再生能源的崇高目标面临供应链中断、土地使用纠纷和电网可靠性问题，全球反核情绪正在消退。加利福尼亚州通过了一项法律，要求Diablo Canyon的电力完全由可再生能源取代。但监管机构仍在努力起草可行的计划。

这为巴西模特和社交媒体影响者伊莎贝尔·博梅克（Isabelle Boemeke）等气候活动家提供了支持，其前卫的Tik Tok作品以“Isodope”的绰号拥护核能的优点。Diablo Canyon附近的最后一次大规模核抗议活动是她在圣路易斯奥比斯波组织的抗议活动，数十名活动人士要求核电站保持开放。

“对于年轻人来说，对核电的偏见并不那么根深蒂固。”博梅克在接受采访时说，“这更像是前几代人的宿醉。他们没有70年代长大的那种强烈的情感联系。”博梅克对核废料的看法与婴儿潮一代截然不同。

“尽管人们在这一点上谈论了几十年的所有恐惧，但它并没有以某种方式平息。”她说。“这听起来很可怕，但并没有变成一个大问题。” 这是湾区突破研究所亲核知识分子所青睐的一个话题，他们指出辐射暴露几乎没有考虑到福岛的死亡人数。

核能监管机构称其为具有误导性和危险的宣传。他们说，在福岛和切尔诺贝利事故中因暴露而患上慢性病的人数可能永远不得而知。世界卫生组织得出的结论是，1986 年切尔诺贝利灾难的辐射暴露最终可能导致 4000 人死亡，尽管官方的死亡人数不到50人。

世界卫生组织描绘了一幅非常不同的福岛图景，其中只有一人死于暴露。虽然数百人在混乱和创伤性疏散期间死亡，但该机构在2015年得出结论，辐射不是原因。报告说，与事故期间接触相关的未来死亡风险很低。

科马诺夫表示，在致力于关闭核电站数十年之后，他仍在接受个人重新定位，即使他可能形单影只。美国最著名的气候活动家之一比尔·麦基本（Bill·McKibben）同样改变了他对现有核电站的看法。数十名气候和能源学者签署了一封由奥巴马时代的能源部长史蒂文·朱和欧内斯特·莫尼兹主导的一封信，敦促纽森不要关闭Diablo Canyon。

“这是我身份的重要组成部分。”科马诺夫谈到反核活动时说，“如果将化石燃料从电网和经济中剔除的速度快五倍，我就不会大声疾呼。”

但他说，随着技术的进步，反对核电的经济和安全论据已经减弱。“在1985年，每座运行中的核电站都像是一场等待发生的事故。”科马诺夫说，他目前是纽约碳税中心的主任，该中心是一个倡导对温室气体污染征税的非营利组织。“这已经站不住脚了。在美国已经40多年没有出现严重核电站事故”

他仍然反对建造新核电站，认为经济上没有意义。 目前美国乔治亚州正在建设的一座核电站已成为一个警示故事，说明这些项目会以多快的速度超出预算并落后于计划。韦恩斯伯勒附近的沃格特尔核电站的新反应堆本应耗资140亿美元，并于2016年开始发电。但是直到现在，它们仍然没有运行，今年内也不会运行。而建成预算已膨胀至298亿美元。

然而，不拘一格的亲核电联盟中的一些人正在努力争取更多的新反应堆。

其中包括精通媒体的能源活动家迈克尔·谢伦伯格（Michael·Shellenberger），他将核能作为与纽森竞争州长的焦点。他希望看到加利福尼亚在Diablo Canyon增加反应堆，并在沿海建造更多大型核电站。“核应该是1960年代的想象。”谢伦伯格在接受采访时说，“这些高度现代化、美丽的工厂引领着我们的能源转型。”

与此同时，硅谷的突破研究所和其他机构正在努力培育新一代反应堆，这些反应堆更加通用、高效和安全，使用钠或氦作为冷却剂而不是水。该技术的可行性仍不清楚，但拜登政府和私人投资者正在投入大量资金。

不过，新核运动中一些最有效的传道者是那些从意想不到的地方来到这里的人。

当海瑟·霍夫从位于圣路易斯奥比斯波的加州理工州立大学获得材料工程学位时，这家电站显然与她的技能相匹配。对放射性尘埃和环境灾难的担忧使她竭尽全力避免在那里工作，因此她从在一家为奶牛生产直肠温度计的公司工作，到在葡萄园工作，再到零售工作。

她的叔叔是一位参与当地辐射监测计划的物理学教授，他警告她在核电站工作是有风险的。她的母亲还警告说，在霍夫的生育期间不要在Diablo Canyon工作。当霍夫成为反应堆操作员时，她终于意识到自己可以借此机会成为反核成员打入核电站内部。

“我当时想，好吧，我会进去找出真正的问题所在并与反核人士分享。”霍夫说。

但当她在核电站工作的时间越长——向她的同事提出关于最坏情况的问题、检查安全程序、研究福岛的公共卫生和环境后果——她就越相信核能在解决气候危机中发挥作用。到2016年，她有了一个女儿，并创立了一个名为Mothers for Nuclear的组织。

“我有一种强烈的感觉，认为这是绝对正确的做法。”霍夫在当地的一家啤酒吧说，她开着一辆早期型号的电动汽车到达那里。“随着乌克兰战争和加利福尼亚的能源形势愈发严峻，这一结论变得愈发明显……我们已经可以安全地谈论这个了。有什么比让母亲说‘核是我们的未来’更好的方法来保证安全？”

原文标题:气候担忧激发了美国新的亲核运动