“5·13”台湾大停电事故分析及启示
电力安全事关国计民生。在电力发展史上,全世界范围发生过多起大停电事故,均造成了巨大损失和严重影响。本次“5·13”台湾大停电事故,暴露出一些问题值得我们关注,对于我们电力安全和能源安全具有警示意义。本文初步分析了台湾大停电事故的原因,基于目前所掌握事故信息,提出对我们电力发展的相关启示。
事故负荷变化曲线示意图
5月13日,台电用电最高负荷3656万千瓦,最大供电能力约4000万千瓦,系统备用容量约366万千瓦,备用率10%(含事故备用、负荷备用)。
本次大停电事故最大造成350万千瓦负荷损失,总受影响用户逾1319万户次,为台湾历史第二大规模停电事故。台湾史上最大规模停电事故发生在2017年8月15日,当时损失约420万千瓦负荷。
“5·13”台湾大停电事故原因初步分析
误操作引起机组脱网 导致系统频率骤降
根据台电说明,兴达电厂正在扩建3台天然气机组共计390万千瓦,计划于近期并网。高雄路北变电站为配套兴达电厂新建机组接入已完成设备安装,5月13日进行竣工检查与测试。当测试进行时,台电原应需开启编号3542断路器,因误操作编号3541断路器,造成路北变电站母线产生接地故障,系统电压骤降,导致附近的兴达电厂出现4台机组保护动作跳机(分厂运行),无法正常送出电力,有效电力供应瞬间减少约220万千瓦,系统频率瞬间降低,低频减载动作切除约100万千瓦负荷。
事故发生后系统备用调用不足 导致后续轮流限电
事故发生时刻台湾用电最高负荷3656万千瓦,最大供电能力约4000万千瓦,系统备用容量约366万千瓦,备用率10%,电厂4台机组脱网损失220万千瓦有效电力供应,系统备用大于电力损失,正常来说不应进一步扩大为事故限电。但根据台电说明,事故发生时正值下午,光伏出力因日落逐渐减少,且近期水情不佳影响水力发电,为避免影响民生用水,导致抽水蓄能也无法全力即时救援供电。台电评估短时间内无法立即复电,为保障系统安全,自下午3时起执行紧急分区轮流停电,最大限电达到350万千瓦。
“5·13”台湾大停电事故的相关启示
重视系统一次调频问题
本次事故反映出台电一次调频备用容量不足问题,在系统发生单一电源故障时,无法满足频率稳定要求,导致低频减载装置动作应急切除部分负荷。如“8·15”台湾大停电以及“8·9”英国大停电时,单个或多个电厂机组全停事故,均反映出同样问题。为适应高比例新能源接入系统,我们应遵循《电力系统安全稳定导则》(GB38755—2019)规定,要求35千伏及以上电压等级的风力发电、光伏发电均具备一次调频能力,规范新能源机组参与一次调频技术标准和并网管理办法,新并网新能源场站应开展一次调频试验。针对大规模海上风电并网,应研究配置合理比例的储能装置,增强一次调频能力,发挥应有的频率调节作用。
保障电力安全可靠供应
近年来台湾新能源发展加快,近五年新增装机约500万千瓦,占新增电源比重约65%。截至2020年底,光伏装机576.8万千瓦,风电装机93.7万千瓦,预计2025年光伏将达到2000万千瓦,风电将达到670万千瓦。风电、光伏“靠天吃饭”特征明显,在目前技术条件下主要提供电量替代效益,电力支撑能力不足,影响供电可靠性,加大电网供需失衡风险。本次事故发生时正值下午,光伏出力因日落逐渐减少,当系统损失220万千瓦有效电力供应时,光伏出力不升反降,无法提供紧急电力支援,加剧了事故状态下系统供需矛盾。因此,为促进新能源科学协调发展,系统中应保留一定规模煤电机组,作为兜底保障电源,增强应急备用能力,保障系统安全可靠供电。
关注系统备用管理
本次事故凸显了系统备用管理的重要性,事故发生后,台电为避免影响民生用水,导致抽水蓄能电站无法全力即时救援供电,系统备用调用不足导致后续轮流限电。因此,有必要考虑重新审视现行备用运行要求,严格执行备用管理规定,严守应急备用底线,督促发电企业认真落实机组备用容量,确保系统需要时可靠调用,保证电网安全稳定运行。在特殊情况如节假日、台风、强降雨等恶劣天气影响下,关注新能源发电波动性、间歇性和随机性对系统备用的影响,进一步加强备用管理及运行控制。
优化海岛型电力系统的电源发展路线
台湾电源及负荷中心主要集中分布于西部沿海地区,其中兴达电厂装机容量432.595万千瓦,占全省装机比重达8.7%。海南与台湾同属海岛型电力系统,系统规模较小,基础相对较差。海南昌江核电二期3、4号机组单机容量120万千瓦,计划分别于2025年和2026年建成投产,投产初期最大单机容量占全网负荷比重大,低谷时段占比超过30%,最大负荷时段占比超10%,“大机小网”问题突出,增大了系统安全风险及调峰压力。因此,有必要优化海岛型电力系统的电源发展路线:安全稳妥发展核电,优先考虑小堆、微堆技术试点应用;分散发展新能源及调峰气电,促进分区电力平衡;着力提升防风抗灾水平,提高电源调峰调频、备用及黑启动能力。 (作者:曹毅、黄豫、梁宇、覃芸、刘平、袁康龙均供职于南网能源院)
-
电力标准|配电自动化终端运维技术规范
2021-05-26 -
系统级封装SiP整合设计的优势与挑战
2021-05-26 -
《自然》:局部脑缺氧会降低免疫系统对阿尔茨海默病的防御能力
2021-05-26 -
关注 | 构建新型电力系统堵点在哪?
2021-05-26 -
5·13台湾省大停电事故分析及启示
2021-05-26 -
对新发展阶段我国电力系统发展规划的思考(上)
2021-05-26 -
因安全事故储能电站被关停,储能安全运营如何“破局”?
2021-05-25 -
科华总裁陈四雄:“碳中和”目标下储能价值挖掘与生态重塑
2021-05-25 -
2021年4月全国电力安全生产情况 死亡4人
2021-05-25 -
杨昆:数字化是驾驭新型电力系统的根本路径
2021-05-24 -
中国工程院院士郭剑波:科技创新支撑新型电力系统构建
2021-05-24 -
“用爱发电”终成笑柄!民进党当局不缺电的谎言已经破产,台湾省下一次大停电将在近期内爆发!
2021-05-24 -
2021年4月全国电力安全生产情况
2021-05-24 -
2021年4月全国电力安全生产情况:陕西地电、国家能源集团等上榜
2021-05-24 -
部长信箱:关于事故应急池建设方式及容积计算问题的回复
2021-05-24