马特卡纳万建议寒流​​意味着全球变暖不是真的

昨天，参议员马特·卡纳万 (Matt Canavan) 在推特上发布了新南威尔士州地区雪景的照片，并配以讽刺的两个字标题：“气候变化”，引起了很多人的关注。

Canavan 是著名的气候行动反对者和煤炭行业的支持者，他似乎在暗示，孤立的寒流的存在意味着全球变暖并非真实存在。

总理斯科特·莫里森此前坚称，“在这个国家，全球气候变化问题及其对全球天气模式的影响没有争议”。但 Canavan 的推文却另有暗示。

现实是，随着气候变暖，破纪录的寒冷天气变得越来越不常见。一场冬季风暴并不能抵消一个多世纪以来人为造成的全球变暖。在这里，我们仔细看看寒冷天气的误解和另外两个常见的气候变化神话。

误区一：寒流意味着全球变暖不会发生

Canavan 的推文是气候变化否认者使用的一种常见策略的例子，该策略故意将天气和气候混为一谈。

由于来自南极洲的冰冷空气汇集在东部各州上空，澳大利亚部分地区目前正处于寒流之中。这是正常天气系统的一部分，并且是暂时的。

另一方面，气候是指更长时期内的天气状况，例如几十年。随着我们的气候变暖，这种天气系统带来破纪录的低温的可能性大大降低。

正如澳大利亚的平均气温在过去一个世纪显着上升一样，冬季气温也是如此。这并不意味着气候变化不会发生。在一个变暖的世界中，极冷的冬季气温仍然可能发生，但比以前少了。

事实上，人为造成的气候变化意味着极端的冬季温暖现在更频繁地发生，并且遍及全国大部分地区。澳大利亚破纪录的热事件现在远远超过破纪录的冷事件。

误区二：全球变暖对我们有好处

是的，气候变化可能带来孤立的好处。例如，全球气温升高可能意味着死于极端寒冷天气的人数减少，或者随着海冰融化，穿越北极的航线缩短。

但气候变化可能带来的不利好处将远远超过造成的损害。

极端高温对人类来说可能是致命的。一项全球研究发现，37% 的与高温有关的死亡是人为气候变化的直接后果。这意味着1991 年至 2018 年间，布里斯班、悉尼和墨尔本有近 3,000人死于气候变化。

到本世纪末，极端高温和潮湿可能使世界某些地区，尤其是赤道附近的地区，基本上无法居住。

全球变暖还会杀死植物、动物和生态系统。2018 年，当凯恩斯附近的气温达到 42℃ 时，估计有三分之一的澳大利亚眼镜狐蝠死亡。并且有证据表明，许多澳大利亚植物在变暖的世界中无法很好地应对——并且已经接近临界点。

热浪也会破坏海洋。大堡礁在短短五年内遭受了三起大规模白化事件。在几十年内，自然奇观不太可能以目前的形式存在——严重损害就业和旅游业。

误解 3：更多的二氧化碳意味着地球肯定会变得更绿

去年 1 月，新闻集团专栏作家安德鲁·博尔特 (Andrew Bolt) 发表了一篇文章，称二氧化碳 (CO₂) 排放量的增加正在“绿化地球”，因此是“一件好事”，引起了轰动。

在光合作用期间，植物吸收二氧化碳。因此，随着大气中二氧化碳浓度的增加，一些研究人员预测地球将变得更绿，作物产量将增加。

与这一假设一致，有间接证据表明全球光合作用增加和卫星观测到的绿化。还有间接证据表明“碳汇”增加，即二氧化碳被植物从大气中吸收，然后储存在土壤中。

气温升高导致春季提前到来，以及夏季植物生长延长——尤其是在北半球。研究人员认为，这引发了陆地碳汇的增加。

然而，也有广泛的证据表明，鉴于大气中二氧化碳含量的增加，一些树木没有像预期的那样生长。例如，一项关于澳大利亚桉树如何应对未来二氧化碳浓度的研究迄今为止发现生长没有增加。

植物生长的增加也可能导致它们使用更多的水，从而导致流量显着减少，从而加剧干旱地区的水资源可用性问题。

总的来说，试图调和气候变化将如何改变地球陆地植被的各种证据证明具有挑战性。

那么，我们注定失败吗?

听完这些坏消息，你可能会感到有点沮丧。确实，目前的前景并不好。

地球已经变暖了大约 1℃，当前的政策使世界走上本世纪至少变暖 3℃ 的轨道。但仍有希望的理由。虽然每一个额外的变暖都很重要，但每一项减少温室气体排放的行动也很重要。

此外，美国、英国、欧盟、日本和其他国家在全球范围内减少温室气体排放的雄心壮志越来越大。

不幸的是，澳大利亚远远落后于我们的国际同行，而是将行动的重担推给了后代。我们现在需要政治领导才能让我们的国家和世界走上更安全、更可靠的道路。政府高级成员不明智的推文只会阻碍事业的发展。