“我们帮助大规模太阳能商业化应用，”即将离任的澳大利亚可再生能源局局长说

First Solar的4系列模块已在许多澳大利亚项目中部署，包括Greenough River Solar Farm

光伏杂志：我们已经看到100 MW月成为2018年小型屋顶安装的“新常态”。鉴于该行业的实力，您认为支持这些安装的STC计划是否有可能被政府撤回甚至取消？

科特·弗里施克内希特（Ivor Frischknecht）好吧，在过去几年中，它显然非常有效。但是，现在使用的许多系统都是大型安装。因此，如果您查看兆瓦，许多[2018年安装的屋顶系统]实际上不在计划之内。因此，它的商用屋顶大于100 kW的截止功率，这恰恰说明了屋顶太阳能在商业上可行的事实。因此，即使没有任何支持，我也认为它将继续前进。

支持STC的小型可再生能源计划的支持者会说，由于组件以及安装人员都需要进行认证，因此它在确保质量方面起着重要作用。你同意吗？

嗯，让消费者对自己购买的产品充满信心绝对重要。但是，无论如何，业界都在努力提高质量并增加保证。例如，尽管据我所知，逆变器的质量已经提高了很多，但对它们的这样做并没有真正的要求–仅仅是消费者对高质量产品的需求，而行业对标准产品的回应是更高的质量。

STC当然为可再生能源目标（RET）做出了贡献，因此在这方面，只要我们仍然拥有RET，就有意义。但是，您可能会争辩说，从商业角度来看，它不再是必需的。

回到您在ARENA或领先的ARENA的时间，澳大利亚的可再生能源市场（尤其是太阳能和电池存储）与您刚开始担任该职位时有何不同？

哦，那是完全不同的。当我刚开始的时候，一切都是关于发电成本的，所以要设法降低发电成本，以便它可以在市场上竞争。太阳能抗风就是这种情况，所有可再生能源都是不可再生的。众所周知，这两种情况现在都已经发生，并且实际上发生的速度比我们认为的要快-大型太阳能现在显然与风竞争。

在我们所听说的新项目中，大约一半是大型太阳能，另一半是风能。在开发流程中，太阳能可能比风能更多，这在某种程度上，如果持续下去，则意味着在平衡这两种资源方面将存在问题，因为显然它们具有不同的输出特性。

与不可再生能源相比，太阳能和风能[成本]的下降幅度都非常大，而且比我们想象的还要快。因此，这是惊人的。现在它就在一个地方-一个我们真的认为我们不必这么快就解决的问题-我们在考虑'您如何使系统可靠？因此，很明显，这始终是显而易见的事情，但是如果可再生能源的价格如此之高，以至于它们永远无法达到合理的渗透水平，则无需考虑这一点。现在突然之间，ARENA的重点是使系统可靠，确保您拥有电子，确保在需要时或需要时可作为用户使用能量–这需要各种灵活的容量控制系统等。

那时我们可能没有想到的另一大变化是系统变得越来越分散，这是一个非常大的重点。当然，它是由屋顶生成驱动的，但是其中还有许多其他细节。电池甚至逆变器可以提供的安全性和可靠性；电表后面所有不同负载对系统的价值-无论是池泵还是可以提供惯性的大型工业电动机；或者是可以转换到不同时间段的商业建筑空调系统或工业过程，也可以关闭，甚至在可再生能源输出高的时候打开。

我们已经看到很多风能和太阳能资产并存，您如何看待这种趋势及其影响？

是的，这很明智。几年前，我想现在大概是三年前，ARENA发布了一份将这两种资源都绘制成地图的报告，如果将两者结合起来，就会得出一些高容量因素的红色热点。当然，当您拥有强大的风能，强大的太阳能资源时，您将获得最高的容量因子，然后重要的是它们之间呈负相关关系，换句话说，晴天时风很大，晴天时风很大不刮风的时候

当您找到这些地方时，这只是一件美丽的事情，因为您最终会遇到高容量的因素。例如，我们在昆士兰州北部的一个项目（价值1.6亿澳元，60兆瓦）肯尼迪，就是其中的一处。它还将配备一个电池，并且将这三项资产放在一起（使用相对适中的电池）将产生80％以上的容量系数。与风能和太阳能本身相比，这已经开始具有更大的价值，并且实际上具有更大的价值，因为您可以在大多数时间有效地将其出售给市场。

您提到存储；我们已经看到了Neoen的Hornsdale电力储备，尤其是在NEM上发生了一些大型化石发电事件的夏季，这一点举足轻重。即使在全球范围内，业界也对此阵列非常感兴趣。您认为，Hornsdale为什么这么感兴趣，并且正在向市场展示这些功能？