奥巴马猛烈抨击未来的美国北极钻探

奥巴马政府正式关闭了北极钻探的大门，此举可能会阻止未来几年的任何新钻探。

美国内政部于10月16日宣布，将取消两项原定于2016年和2017年进行的海上种植面积的租赁销售。环保组织一直顽强地批评奥巴马政府允许皇家荷兰壳牌公司首先在北极进行钻探，理由是如果发生漏油事件，可能会造成灾难。他们呼吁总统拒绝给予壳牌任何许可。

但这并不是环保抗议活动打败了壳牌公司的钻探活动。真正迫使这家英荷公司撤退的是低油价和令人失望的钻井结果。

同样，奥巴马政府现在正在关闭未来租赁销售的大门，这并不是因为对环境的担忧，而是因为考虑到内政部在声明中所说的“鉴于当前的市场状况和较低的行业利益”。相关：空袭尚未阻止ISIS石油工业

从表面上看，此举是合乎逻辑的。尽管几年前有几家公司购买了租赁合同，但很少有公司对在楚科奇海域或博福特海域进行钻探感兴趣。Statoil和ConocoPhillips是另外两个对北极感兴趣的大型石油公司，由于该地区的钻探工作困难且成本高昂，他们此前曾将北极的野心放在冰上。壳牌宣布将在“可预见的未来”中止美国北极地区的勘探工作，现在有零家公司对在不久的将来进行钻探感兴趣。

但是，值得注意的是，甚至在油价下跌之前，对新租赁的兴趣就枯竭了。内政部表示，它在2013年9月发布了“信息和提名征集书”，这实质上是政府从行业中征集兴趣的一种方式，可根据他们的兴趣进行拍卖。可以理解的是，很少有公司会对当前的市场低迷表现出兴趣，但内政部于2013年9月发布了《信息通报》，当时布伦特原油的交易价格约为每桶110美元。

尽管油价高昂，但没有公司提交要拍卖区域的提名。结果，室内装饰取消了2016年的拍卖。2017年拍卖也是如此。在2014年7月的电话会议中（当时油价约为每桶105美元），只有一家对北极感兴趣的公司提交了一份报价单。Interior在10月16日的公告中表示，担心没有足够的竞争来推进租赁销售。这样的结果可能意味着，由于进行监管审查，环境评估以及研究和签发许可证需要花费大量时间，因此政府将比出售资产损失更多的钱。相关：油气大火即将开始吗？

因此，租赁销售将被取消。因此，至少在几年内，没有新的公司会在北极获得土地。但是，即使Interior并没有取消销售，但仍远没有一个公司愿意在竞购危险的北极石油时冒着稀缺资源的风险。

此外，内政部还驳回了壳牌和挪威国家石油公司提出的延长其现有租约的要求，如果他们将来想在某些时候这样做，他们将有更多的时间返回北极。他们的十年租约将于2017年在Beaufort Sea到期，在2020年在Chukchi Sea到期。内政部为解雇辩护说，“这些公司没有显示出根据租约进行勘探和开发的合理工作时间表。”

两家公司都没有计划在该时间范围内进行钻探，因此它们似乎即将到期。对于石油公司来说，这在未来几年几乎没有可能在北极进行钻探，也许至少要花掉十年左右的时间。再次，考虑到壳牌公司的决定和当前的市场状况，无论如何都不会有新的钻探活动，但是从中期来看，内饰公司的决定正式关闭了北极地区的大门。相关：看跌信号迅速杀死油价上涨

意识到这一举动的重要性，阿拉斯加参议员和北极石油拥护者Lisa Murkowski（R）发表了一个强烈的声明，谴责内政部。她说：“这是一个令人震惊的，短视的举动，背离了内政部对阿拉斯加的承诺。”

她继续争取更多的租赁销售。内政部并没有记住要关闭阿拉斯加，而是要记住，在钻了14个干孔后，北坡几乎被遗弃了。继续前进的机会不仅带来了普拉德霍湾的发现，还带来了超过170亿桶石油的生产，为阿拉斯加创造了一代机会。我一定会记得这一事实，因为我将继续推动立法，迫使内政部在离岸北极地区进行定期租赁销售。

在2017年新的共和党执政时期，内政部可能会重新启动租赁流程。但是，鉴于该机构在提供种植面积之前需要进行长时间的环境评估，因此可能需要花费数年时间。即使到那时，仍然存在一个悬而未决的巨大问号–无论政府采取何种行动，代表行业的利益都很少。在这个低价时代，北极石油可能根本无利可图。