您的位置：首页 >要闻 >

“不存在零排放或接近零排放的核电站”

时间：2021-09-12 18:16:09 来源：

在运行期间测量核电站的碳排放量时，并未考虑到长时间等待核电站上线所造成的可怕碳足迹。

斯坦福大学土木与环境工程学教授撰写的《核电作为全球变暖，空气污染和能源安全的拟议解决方案的评估》声称，声称核电厂排放的二氧化碳为零或接近零是一个错误的假设。，马克·扎卡里·雅各布森。

雅各布森-也是加州大学大气/能源计划的负责人-在研究中强调了高估核能减少全球变暖和空气污染的能力以及对确保能源安全的主张的风险。

这位教授说，新核电站的建设时间为10至19年。他写道：“对最近一些核电站发展的检查证实，这一范围不仅合理，而且至少在一种情况下低估了这一范围。”该论文引用了芬兰的Olkiluoto 3号反应堆，英国的Hinkley Point核计划以及乔治亚州的Vogtle 3号和4号反应堆等作为过去十年中开始规划但仍进入商业运营的项目的示例。还远远不够。

由于新的核能项目耗时很长-公用事业规模的太阳能或风能计划需要2-5年才能开始商业运营-核能仅通过电网排放就可以有效地释放一百年的价值，即每千瓦小时的工厂产生64-102 gCO²与风电场或太阳能发电场相比，在等待项目上线或进行翻新期间。

雅各布森（Jacobson）补充说，必须考虑到需要再进行2-4年的停机时间，以考虑到需要进行的翻新工作，以确保核设施在其预期的40年使用寿命内运行。他写道：“总体而言，新核能的排放量为78-178g [of]CO²/ kWh，不接近零。”“由于工厂需要不断开采和提炼铀，因此即使现有的工厂也会排放。”

这位教授还强调了与核电有关的众所周知的风险，例如武器扩散，反应堆崩溃，放射性废物，与采矿有关的癌症和土地破坏。

中国及其核计划

雅各布森（Jacobson）表示，实现中国对核电站投资的漫长拖延实际上是导致中国2016年至2017年碳排放量增加1.3％的原因，而不是当局声称的减少3.4％的原因。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。