欧洲领导人对德国对天然气管道的支持大声疾呼

在欧洲，越来越多的人反对德国支持扩大俄罗斯的一条主要天然气管道，因为人们担心这将使欧洲更加依赖其东部邻国。

Nord Stream 2将建立在现有的Nord Stream管道的基础上，该管道是通过波罗的海将俄罗斯天然气输送到德国的管道。至关重要的是，该项目将乌克兰排除在外，这是自原始项目开始以来俄罗斯的一项重要战略目标。

最新的110亿美元扩建将使管道每年的天然气产能增加550亿立方米，从而翻一番。从俄罗斯的角度来看，该项目将增加市场份额和天然气销售。从德国的角度来看，该项目增加了供应来源。Nord Stream 2最初是在数年前构思的，但2015年6月，俄罗斯天然气工业股份公司与荷兰皇家壳牌公司（Royal Dutch Shell）和OMV签署了一份备忘录，以推动前进。

然而，上周在布鲁塞尔举行的欧盟领导人峰会上，德国受到了新的批评。德国经济部长西格玛·加布里埃尔（Sigmar Gabriel）此前曾发誓要防止“政治干预”使该项目陷入困境。相关：中国煤炭的黄金时代已经过去

但是，该项目就像欧洲的大多数天然气管道一样，即使没有政治意义也算不上什么，而且东欧和中欧领导人的反对似乎正在增加。七个欧洲国家在11月致函欧洲委员会，表达了对Nord Stream 2的担忧，因为他们认为，在欧盟承诺采取相反行动的时候，这种扩张将增加对俄罗斯的依赖。据《华尔街日报》报道，斯洛伐克外交官于12月16日表示：“我们希望听到这一消息，我们希望这一消息能够得到采纳，尤其是总理。”是指德国总理默克尔。

而且，许多欧洲人认为，这种扩张将大大减少流经乌克兰的天然气流量，这可能会通过剥夺基辅获得的丰厚转让费而损害经济。显然，对俄罗斯而言，这是该项目的特色，而不是缺点。但是自2014年乌克兰危机开始以来，欧盟一直在寻求摆脱俄罗斯能源的多元化，并帮助支撑乌克兰经济的低迷。该项目的反对者认为，Nord Stream 2将破坏这两个目标，使欧洲更加依赖俄罗斯，并导致乌克兰陷入经济困境。乌克兰总统佩特罗·波罗申科（Petro Poroshenko）上周在布鲁塞尔说：“到目前为止，Nord Stream 2是我们最大的担忧。”

美国国务院也向反对派表达了自己的声音。美国国际能源事务特使阿莫斯·霍希斯坦（Amos Hochstein）告诉《华尔街日报》：“我所看到的是一个全面的政治议程，无论经济损失如何，都将不惜一切代价摆脱乌克兰的过境国。”相关：圣诞节前油价可能下跌的7个原因

Nord Stream 2也越来越使欧洲官员感到担忧。欧盟能源与气候部长米格尔·阿里亚斯·卡涅特（Miguel AriasCañete）告诉《华尔街日报》，欧盟预测未来几十年的能源需求将不足以证明大规模的管道扩张是合理的。的确，欧洲的天然气需求并不是随着能源效率，可再生能源水平的提高和经济的停滞而迅速增长的，这些因素综合起来使天然气的消费量保持相对稳定。在这种情况下，管道的业务案例值得商bat。

12月18日，欧洲理事会主席兼前波兰总理唐纳德·图斯克（Donald Tusk）对北河扩建投下了重担。“在我看来，Nord Stream不利于多元化发展，也不会降低我们对能源的依赖，” Tusk在布鲁塞尔峰会上表示。

意大利总理马泰奥·伦兹（Matteo Renzi）辩称，北溪2号必须符合第三能源计划中已废除的南溪管道提议中所采用的相同标准，这是欧盟通过的旨在鼓励能源安全和供应多样化的一系列政策。同样由俄罗斯推动的南溪管道将为南欧提供天然气。去年，由于担心俄罗斯天然气工业股份公司对欧洲能源供应的过多控制，欧盟对南溪施加了足够的压力以将其杀死。Renzi被德国现在转身并支持Nord Stream 2的事实推迟了，这将导致类似的结果，这一举动被许多人认为是虚伪的。相关：不要指望现在原油大批撤出出口禁令

最终德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）最终当场辩护，认为该项目是经济学而不是政治之一。“我已经与其他人明确指出，这首先是一个经济项目。该项目有私人投资者。”默克尔在12月18日表示。问题在于是否应采用共同的欧盟能源安全政策，还是该项目仅仅是影响德国内部国家政策的一项。德国经济部长坚持认为，如果该项目继续进行，它将符合欧盟法律。为了反对禁止俄罗斯天然气工业股份公司同时拥有天然气和该项目多数股权的竞争规则，俄罗斯天然气工业股份公司在11月将其在Nord Stream 2中的股份从51％减至50％。

尽管如此，Nord Stream 2仍然面临数个重大障碍，其中至少有一个值得怀疑的经济学问题。此外，尽管德国最高官员发表声明说该项目不应该成为政治主题，但欧洲内部激进的政治反对派仍可能阻碍Nord Stream 2的启动。