您的位置:首页 >要闻 >

每年可再生能源储值可能达到900亿美元

时间:2021-10-01 08:16:03 来源:

自从世纪之交成为现实以来,可再生能源技术已分为两个阵营。

一方面有热情的环境信徒,对他们而言,夸大的补贴与拯救我们的星球无关,而另一方面,反对者则对全球变暖的论据是极左翼企图提高税收或增加税收的阴谋。运行某种树形的环境议程,以牺牲企业和消费者为代价。

当然,两极分化的立场都不是公平的,而且中间的安静人群大多数人都看着技术变得越来越高效,成本急剧下降,而全球变暖恐怖事件的极端性已经被抹黑了,但是逐渐增加碳水平的硬科学已经被广泛接受。

谁在乎温度为什么会升高?

在此过程中,人们广泛接受了以下事实:全球气温确实在上升,无论是自然周期的一部分还是人为的因素,这都不是我们承担的风险。最终,如果不加以控制,减少碳排放的行动将比许多可能的不利情况便宜,并且大多数人会接受我们正在破坏我们的环境,实际上应该表现得更负责任。

同时,政客们一直在将我们的纳税人的钱用于支持风能,太阳能和许多其他“可再生”技术,并取得了一定的成功。太阳能和风能等主要能源的成本有所下降,部分原因是技术进步,一部分是由于规模经济所致,到现在,私人公司已签约投资大型风能项目,而征收的关税仅为每MegWatt /小时100美元(每mw / h欧元90)。实际上,在欧洲,自90年代中期以来增加的所有额外电力容量都是可再生的。

(点击放大)

资源:电报报纸

现在可克服的最大障碍不是生产成本,而是间歇性的诅咒。当风不吹或太阳不发光时,动力来自哪里?

退役成本

到目前为止,这需要维护(实际上,在英国这里是计划投资)基本负载功率容量。有时,这意味着要延长老化的核电厂的寿命,有时甚至意味着要开和关具有更大灵活性但具有自身碳成本的新型燃气电厂。相关:由于看涨消息的波动,油价进入周末

在英国,关于更换陈旧的核电站(例如英格兰萨默塞特郡的欣克利角和位于埃塞克斯黑水河口的布拉德威尔)的激烈辩论已经进行了数年之久,这需要巨额的资金投入。资本成本在每次重新评估时都急剧增加,并且只有35年的每兆瓦时120美元(每兆瓦时92.50美元)的有保证的保£证行权价才能支撑。

更糟糕的是,该数字已根据通货膨胀进行了调整,已经看起来更像是每mw / h £$ 125.44(97),并且还在上升。目前尚不清楚对储能进展的认可以及重大突破可能带来的变革影响,这影响了英国政府本月宣布正在对是否继续推进核项目进行审查的消息尚不清楚,但肯定会引起人们的关注。问题是,如果该技术甚至在开始发电时可能完全不经济,您为什么会承诺以如此高的价格执行35年?

能源储备

高效且具有成本效益的储能可以使间歇性电源(例如可再生能源)在能源输送中发挥基本负荷的作用。自从该技术开始普及以来,它一直是可再生能源的圣杯,但是缺乏具有成本效益的高效技术使整个行业陷入困境。美国政府并不是唯一认识到这一点的国家,但它正在引领研究和开发方法以寻找解决方案。

据《电讯报》报道,美国能源部正在资助75个开发储能的项目,并资助哈佛,麻省理工学院,斯坦福大学以及精英劳伦斯·利弗莫尔和橡树岭国家实验室的研究,以期取得突破。在美国高级研究计划局能源网站(ARPA-E)上可以跟踪其中许多项目。计划中有溴化氢,锌空气电池,在熔融玻璃中存储,下一代飞轮的计划,但其中一些计划声称可以“大幅度改进”,可以将存储成本降低80%至90%。实际上,大多数人看不到曙光,但这就是尖端科学的本质。找到王子之前,您必须亲吻许多青蛙。

麦肯锡(Mckinsey)估计,工业的潜力巨大,到2025年,储能市场将以每年100倍的速度增长,达到900亿美元,而金属工业的潜力却尚未预见,具体取决于哪种技术被证明是最成功的。如果电动汽车最终开始获得一定的销售吸引力,那么低碳的未来确实可以以可接受的成本实现。

通过Stuart Burns通过AgMetalMiner


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。