美国电力销售预期继续下降

电力生产商和分销商经营异常。他们提供的产品可立即供所有客户使用，一按开关即可。但是，要做到这一点的大量设备（包括硬件和软件）需要花费数年的时间进行设计，安装和安装。

从长期计划的角度来看，准确的销售预测与良好的工程设计同样重要。对于美国电力工业而言，最权威的电力需求计划来自能源部能源信息管理局（EIA）。EIA的综合报告将计量经济学分析与对社会和经济趋势的判断召唤相结合，例如可能影响未来电力需求的新技术的采用率，例如LED照明和电池驱动的汽车。

在将近十年前的大衰退之前，EIA预计美国电力生产的年增长率约为1.5％。大萧条开始后，环境影响评估将其电力增长预期降低至1％以下。实际增长已接近于零。尽管EIA并未预料到上次衰退或其后遗症，但我们不能以此为由。

不过，事件发生后，EIA也下调了对经济增长的估计。现在，它预测2015年至2030年期间的经济增长率为2.1％，电力增长率为0.3％，低于此前的预测分别为2.7％和1.3％。（参见图1和图2。）

（点击放大）

表格1。EIA预测年份的发电量预测（十亿亿千瓦时）

（点击放大）

表2。EIA对预测年度的GDP预测（十亿美元，2009年）

早在2007年，EIA就指出，经济活动每增长百分之一，就需要增加0.48％的发电量来支持它。EIA估算，到2017年，经济活动增长1％，只需要电力输出增长0.14％即可。是什么原因导致电力使用与经济增长之间的这种降级或脱节？哪些因素可能使数字发生变化？

首先，美国经济失去了能源密集型重工业，如冶炼，钢铁厂和炼油厂。以服务为导向的经济体（认为医疗保健）比以制造业为导向的经济体更加依赖于数据或信息的移动，并且所消耗的电力要少得多。

其次，网上购物已经伤害了所谓的“实体店”零售商。尽管重工业已经离开，但在过去的几年中，新兴的美国商业部门增加了其需求和用电量，以抵消工业的下滑。但现在不再。能源效率措施以及对全球变暖和温室气体排放的更大担忧，并削减了电力销售。“事半功倍”是正确的选择。

但是，用电量的持续下降可能还有其他因素。学术研究表明，用电量似乎随着收入沿S曲线增加，并在达到一定收入水平后趋于平缓。也就是说，如果您每年赚取10亿美元，您就不会（或无法）使用仅赚取1亿美元的人的十倍的电。

但是，中等收入水平的人会随着收入的增加或减少而增加或减少用电量。总统竞选后期经常讨论对中等收入家庭的紧缩。在最近几十年中，收入比例最高的人群中，收入的百分比增加了。这种趋势可能是住宅销售疲软的原因。这表明政府解决收入不平等的政策也将促进电力销售。

人口增长影响电力需求以及整个经济。EIA的预测几乎没有变化，在2007年和2017年的预测中，2015年至2030年的年均增长率为0.7％。但是，最近的研究表明，出生率下降到了最低水平。从国家卫生的角度来看，更令人不安的是平均死亡年龄可能已经停止增长。这两个因素表明人口增长较低，尤其是在政府还限制移民的情况下。因此，美国可能正处于人口适度增长的时期。

所有上述因素都表明美国电力生产商的销售增长最小，可能甚至低于看似保守的EIA估计。但是地平线上的云层有一线形的电动汽车。英国和法国都已确定日期停止生产带内燃发动机的汽车。几家欧洲汽车制造商已经宣布，到2020年代初，其总产量的20％将是电动汽车。如果我们采用的是电力驱动的汽车，而不是汽油或柴油，那么电力销售将增长三分之一。对于电力行业而言，电动汽车是下一个大问题。

相关：随着现金流失，特斯拉成功筹集资金

我们不假装知道电动汽车的销售将如何发展。但是，假设汽车周转率保持在目前的每年7％的水平，而电动汽车在前五年的销售额中所占的比例为5％（目前为1％），在未来的五年中则为20％，而其后的比例为50％在第三个五年期间。过于乐观的假设？也许。到2030年，电动汽车将占车队的28％。假设届时电池效率没有提高，到那时，他们将使千瓦时的销售量增加约10％。这些增加的销售额将需要增加发电量。他们还将2015-2030年的长期增长率从目前的0.3％提高到1.0％。需求的缓慢回升应该给电力公司腾出时间来准备。

同时，天气将继续在电力消耗中发挥重要作用。正如我们所写的那样，在美国这里创下了由热引起的需求峰值的记录。

我们可以辨别15年后的天气状况吗？也许我们可以，但这不是我们期望政府机构立即在公共场合解决的问题。同时，天气对销售的影响最大，我们无法预测天气。还是可以？