英国页岩气终结的开始

在英国鲁re的英国脱欧传奇的骚动中，人们可能没有注意到正在进行的环境斗争，这场战争可能会突然终止英国的页岩气开发。尽管英国的能源安全与英国脱欧没有任何直接联系-尽管其2010年中期的产量稳定下来，但其碳氢化合物产量在2000年开始下降，此后一直在下降-英国高等法院关于该国页岩气项目的裁决可能对英国生产者不得不启动新事物的希望不大。大北海的所有9个盆地都已经成熟，直到2025年至2027年，当前的产量反弹才能持续，此后英国的石油产量将暴跌委内瑞拉式的石油，除非采取其他措施。

关于在英国可以回收多少页岩气，尚无科学共识。我们可以参考《 2013年英国地质调查》报告，该报告指出，在英国中部（鲍兰-霍德页岩）上，页岩气总储量在164-264-447 TCf区间内（P90-P50-P10） 。即使是事实，由于英国中部的光刻技术相当困难，实际可采量也将大大减少。美国地质调查局已经将英格兰中部地区的可采天然气资源总量定为8.3 TCf。英国南部和北爱尔兰的韦尔德盆地也有页岩气资源，但它们的开发阶段不及兰开夏郡或诺丁汉郡的页岩气开发。

保守党在一定程度上是出于英国脱欧的情感流失以及有必要将自己介绍为创造就业的政党而成立的。去年，保守党（貌似）在推进发展英国页岩气资源的事业和制定为此所需的监管规范方面取得了长足的进步。它推动了一揽子改革，通过消除不必要的行政障碍和简化运营，在全国范围内启动页岩项目。例如，新的一套规则规定，只要不涉及压裂，就不需要页岩气的规划许可，并且将页岩项目归类为“具有国家意义的项目”，这意味着页岩应用的决策会从本地和地方转移。区域一级。

保守党少数派政府还成立了一个专门负责页岩气的实体，即页岩环境监管者小组（SERG），以创建一个专门的权力机构，将其作为一个联合平台，并任命了有史以来第一位页岩气事务专员。然而，与全球大多数天然气生产商（也许仅欧洲大陆除外）不同，英国的页岩气运营商必须面对一个非常坚定和高度组织化的反对者，环保主义者。页岩气钻探的反对者，一次又一次抗议，并在现场造成破坏，导致Ineos和Cuadrilla在其页岩场获得了法律保护–普雷斯顿王室法院甚至因封锁2018年底的访问而将数名反页岩活动分子入狱。

缺乏完全禁止水力压裂的能力，英国的地方议会也开始就如何抑制政府页岩气的萌芽制定新的创造性方法。例如，大曼彻斯特市长就此问题引入了所谓的“推定”页岩气的新发展，实际上意味着，鉴于大曼彻斯特实现碳中和的宏伟目标，地方议会的默认职位将是禁止新项目。大曼彻斯特拥有10个勘探许可证，这可不是一件容易的事。其他地方委员会也采取了类似的措施来限制水力压裂–甚至在伦敦市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）推动全面禁止页岩气禁令的情况下，也提出了“气候紧急情况”。

苏格兰政府利用其在此问题上的自由，已无限期延长其页岩气禁令，直到已经达成一致的永久禁令生效。同样，威尔士政府在去年全年进行了公众磋商，因此决定冻结所有页岩油气许可证颁发程序，无论是否使用压裂法。在一定程度上，英国民众的反应是完全可以理解的-当前正在行动的几个页岩气开发站点被视为关于未来的警告性故事，除非公众对此有所作为。Cuadrilla是目前在英国唯一一家在兰开夏郡黑潭附近的普雷斯顿新路工地上进行压裂的公司，该公司于2018年12月上旬发生了一系列0.5级地震，在造成1.5级小型地震后被迫停顿了更长的时间。 12月中旬发生地震。

所有这些都与页岩拥护者提出的研究背道而驰，研究人员认为，压裂作用就像掉瓜子一样-事实上，压裂阶段越先进，地震就越有力。据报道，Cuadrilla正在寻求在同一地点钻第二口水平井，但是，在当前情况下这将是多么有利。英国页岩气专员MP Natascha Engel在工作仅6个月后就于上周辞职。然而，英国进一步推动页岩气发展的最大障碍可能是其自己的高等法院，该法院于今年3月裁定，政府为加快页岩项目的发展而对《国家规划政策框架》的修正是非法的。

在这里，我们回到一个经常重复的错误–英国高等法院发现，政府无视反页岩组织Talk Fracking提出的环境研究（“莫布斯报告”）是不可否认的，并且政府确实低估了范围压裂引起的页岩气排放量的增加，同时高估了英国的页岩气潜力。这为其他反页岩和反压裂团体提供了通过司法审查质疑政府页岩政策的可能性。总而言之，英国受挫的政府，受限制的公司以及组织非常严密的环保组织，距离完全放弃页岩气仅几步之遥。