您的位置：首页 >要闻 >

美国为何输掉核能竞赛

时间：2022-04-03 10:16:02 来源：

美国在全球核能竞赛中大大落后。就在今年3月，总部位于匹兹堡的日资拥有的核能巨头西屋公司（Westinghouse）从迅速的增长和扩张迅速转向申请第11章破产，这在一个曾经处于核电技术最前沿的国家里是一个令人沮丧的消息。

随着全球人口的持续增长以及温室气体日益成为一个紧迫的问题，核技术正处于复兴的边缘。核能有望超越风能和太阳能，成为未来的能源。当有足够的风将其旋转时，一台普通的风力涡轮机就会产生约2兆瓦的电力。与现代核电站在其100年使用寿命中将不断生产的1600兆瓦相比，选择似乎显而易见。

由于其独特的能量密度和令人难以置信的效率，核能具有无与伦比的潜力，可以利用能源需求的指数增长。对于许多国家，例如印度，俄罗斯和中国，在当今瞬息万变的能源格局中，显而易见的选择是它。实际上，在世界其他地区，核武器已经经历了数年的繁荣-那么，为什么美国落后了？

西屋公司的倒闭无疑是一个坏兆头，但不是死刑。导致母公司Toshibas倒闭的因素（去年12月的总承诺过高和飙升的负债总计98亿美元）纯粹是管理不善的因素，而不是美国核工业本身的问题。

但是，要使美国核工业赶上亚洲和欧洲，还有很长的路要走。目前，我们在进口和在美国土地上发展具有核能力的工厂方面（如日本拥有的西屋公司（Westinghouse））严重依赖于其他国家更成熟的核工业。实现自给自足的第一步（也许是最简单的一步）是对基础设施的一项重大投资。

美国需要增加一些基本方法来扩大其具有核能力的基础设施。尽管国内有大量铀来源，但美国商业核反应堆购买的铀有90％以上是从俄罗斯，加拿大，澳大利亚，哈萨克斯坦和纳米比亚进口的。此外，美国只有一家铀浓缩厂，而荷兰则拥有这家铀浓缩厂。这种孤单的植物只能满足该国三分之一的需求。最后的基本需求是重水或二氧化氘，自1996年以来在美国从未生产过。最近，我们已经从所有地方从伊朗进口它。

基础设施出现之后，政治就开始了。在过去的几十年中，美国对核电的监管几乎不复存在。在1970年代悲惨的三英里岛崩溃之后，美国核电厂的单位成本增加了两倍。2016年，政府问责局发布了一份对NRC的审计报告，发现仅获得建造第四代MSR或HTGR工厂的许可证将耗资10亿美元，且耗时十年。

在美国市场上建立自己的核子的艰难斗争也部分归功于该国对石油的持续依赖，天然气的过剩以及广泛的风能和太阳能诱因。但是，尽管国内电力需求保持稳定，并且全球需求持续增长，但美国很快就失去了市场优势。

能源部门占全球GDP的8％，而且这个数字只会不断增长。随着市场的增长，能源生产的地缘政治力量将随之增长。核不仅是现代战争中最强大的因素之一，核能的利用可能被证明是未来经济学中的最大因素之一。尽管美国经常参与有关前者的头条新闻，但他们并没有采取任何行动来推进后者。由于几乎没有创新，没有基础设施，也没有改变这一计划的计划，因此在迅速发展的全球核格局中，美国在核方面的议价能力可能并不总是那么高。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。